Общая геологическая карта Россіи. Листъ 57-й. 
49 
партій, чѣмъ и объясняется разница въ нѣкоторыхъ цифровыхъ данныхъ обѣихъ послѣд¬ 
нихъ картъ. Благодаря любезности А. А. Тилло и тѣсному единенію, которое установи¬ 
лось между работами Геологическаго Комитета и работами по гипсометріи названнаго географа, 
я имѣлъ возможность пользоваться и оригинальными картами А. А., составляемыми имъ въ 
10-ти верстномъ масштабѣ. 
Такимъ образомъ общая сумма сколько нибудь точныхъ, заслуживающихъ довѣрія гипсо¬ 
метрическихъ марокъ для 57-го листа, собранныхъ мною, достигаетъ почти 600, числа для 
средней Россіи относительно весьма значительнаго. Къ несчастію, данныя ати крайне неравно¬ 
мѣрно распредѣлены на площади нашего листа. Такъ громадное большинство тригонометри¬ 
чески опредѣленныхъ высотъ сосредоточено частою сѣтью по двумъ направленіямъ: 1) на 
западъ отъ г. Москвы въ области Звенигородскаго, Рузскаго и Верейскаго уѣздовъ; 2) на 
сѣверъ отъ Москвы въ Московскомъ и Дмитровскомъ уѣздахъ. Многочисленныя данныя гео¬ 
метрическаго нивеллированія всѣ почти касаются одного Московскаго уѣзда. Для осталь¬ 
ныхъ же мѣстностей мы въ сущности имѣемъ только нивеллировки желѣзныхъ дорогъ, а 
также отчасти рѣкъ и шоссе. Чтобы сколько нибудь пополнить этотъ недостатокъ, я произво¬ 
дилъ въ послѣдніе годы моихъ работъ борометрическія наблюденія высотъ. Къ сожалѣнію, 
въ первое наиболѣе дѣятельное время моихъ геологическихъ изысканій въ подмосковномъ 
краѣ у меня вовсе не было съ собою барометра, затѣмъ въ 1884 и 1885 г. я пользовался 
недостаточно чувствительнымъ инструментомъ для точныхъ барометрическихъ показаній, 
которыхъ требуетъ относительно ровная мѣстность подмосковнаго края съ такою незначи¬ 
тельною разностью колебаній высотъ. Только въ послѣдніе года московскихъ работъ я имѣлъ 
въ своемъ распоряженіи точные и прекрасные снаряды Готтингера. Такимъ образомъ къ 
существующимъ высотнымъ маркамъ я могу теперь присоединить только приводимыя ниже 
опредѣленія высотъ для мѣстностей наиболѣе въ нихъ нуждающихся, а именно 13 точекъ для 
западной части Клинскаго уѣзда, 29 точекъ для Юрьевскаго и Суздальскаго уѣзда Владимір¬ 
ской губ., 28 точекъ для юговостока нашей карты, 3 точки для Рузскаго уѣзда (окрестностей 
Тростенскаго озера) и 7 точекъ для югозападной части Бронницкаго уѣзда. Всѣ эти данныя 
вычислены подъ руководствомъ А. А. Тилло. 
Показанія всѣхъ вышеупомянутыхъ гипсометрическихъ данныхъ отмѣчены въ оригиналахъ 
въ разнообразныхъ метрическихъ системахъ и различныхъ единицахъ длины, кромѣ того пока¬ 
занія нивеллировокъ Москвы и ея окрестностей приведены къ такъ называемому московному 
нулю = 116 м. надъ уровнемъ Балтійскаго моря и представляющему средній нормальный 
уровень р. Москвы при ея выходѣ изъ города у Данилова монастыря 1 ). Всѣ эти данныя перечис¬ 
лены мною на метры, сведены къ уровню Балтійскаго моря и затѣмъ были нанесены на листъ 
10-ти верстной карты, которымъ я и пользовался для настоящей работы. Не всѣ точки впро¬ 
чемъ вошли теперь сюда. Очень значительная доля данныхъ по нивеллировкѣ Москвы, бассейна 
Во всѣхъ нивеллировочныхъ работахъ но городу Москвѣ и его окрестностямъ, эта величина принималась 
равною 51,5 саж. Но сводка всѣхъ точныхъ новѣйшихъ нивеллировокъ заставляетъ поднять какъ эту величину 
такъ и вообще всѣ высотныя данныя въ окрестностяхъ Москвы на 3 саж., что и даетъ 54,5 саж. = 116 метрамъ. 
Труды І’еол. Ком. T. V, JVs 1. 1 
