Общая геологическая карта Россіи. Листъ 57-й. 57 
ную полосу , занимающую южныя половины Елинскаго и Дмитровскаго уѣздовъ. 
Рѣзкою, обрывистою линіей высотъ, проходящею черезъ Теряеву слободу на западѣ, с. Алферьево, 
д. Третьякову, с. Майданово (ниже г. Клина), с. Воронине, с. Рогачево, г. Дмитровъ, 
с. Пересвѣтово и с. Ольявидово къ рѣкѣ Вѣлѣ и границамъ Владимірской губерніи, переходитъ 
эта гряда на сѣверѣ въ ровную, лѣсистую и болотистую низину сѣверныхъ частей 
названныхъ уѣздовъ. Большаго контраста въ рельефѣ едва ли приходится наблюдать еще 
гдѣ либо въ средней Россіи. Лучше всего эта противоположность ландшафта бросается въ 
глаза по дорогѣ изъ г. Дмитрова въ с. Рогачево, равно какъ по дорогѣ изъ г. Клина на 
Теряеву слободу. Обѣ дороги проложены по гребню возвышенной гряды, позволяя все время 
любоваться разстилающеюся на сѣверѣ на огромное разстояніе, совершенно ровною площадью 
лѣсного моря. Съ другой стороны, направляясь обратно, напримѣръ, вверхъ по долинѣ Сестры 
и Яхромы къ Рогачеву, или вдоль долины р. Яузы къ г. Клину, глазъ наблюдателя видитъ 
передъ собою вполнѣ отчетливо выраженную горную гряду 1 ). Этому видимому рельефу вполнѣ 
соотвѣтствуютъ и гипсометрическія данныя. Высоты возвышенной южной полосы Клинскаго 
и Дмитровскаго уѣздовъ колеблются съ одной стороны между величинами 288 м. (с. Петров¬ 
ское на дорогѣ изъ Клина въ Теряеву слабоду), 243 м. (д. Ярова къ востоку отъ г. Дмит¬ 
рова), 247 м. (уд. Рязанцевой къ югу отъ Сергіевскаго посада), — съ другой 184 м. (уро¬ 
вень рѣчки у с. Покровскаго близъ Тарховойслободы), 162м. (станція Клинъ и уровень р. Бори 
на Ярославской ж. д.). Средняя величина изъ всѣхъ существующихъ для этой возвышенной 
полосы гипсометрическихъ марокъ достигаетъ 210 метровъ. Напротивъ, высота сѣверной плос¬ 
кой и низменной полосы на основаніи существующаго, правда довольно ограниченнаго, числа 
наблюденій колеблется между 179 м. (д. Крутцы въ области рѣки Яузы), 170 м.(с. Орудьево 
къ сѣверу отъ г. Дмитрова),—121 м. (для уровня р. Шошы у желѣзнодорожнаго моста) и 113 
м. (для уровня Волги у устьевъ Шошы). Средняя величина изъ существующихъ для низмен¬ 
ной полосы гипсометрическихъ марокъ даетъ 154 м. Разница въ 56 метровъ почти цѣликомъ 
и выражаетъ высоту уступа, о которомъ только что шла рѣчь въ вышеизложенныхъ строкахъ '). 
*) Ѣдущему по линія Николаевской желѣзной дороги эти контрасты не бросаются въ глаза, такъ какъ при 
приближеніи къ г. Клину со станціи Рѣшетниковой, кругозоръ все время остается закрытъ лѣсами, и дорога слѣ¬ 
дуетъ вдоль пониженія, сопровождающаго теченіе р. Сестры. Тѣмъ не менѣе различіе въ высотѣ обѣихъ половинъ 
Клинскаго уѣзда опредѣляется ясно изъ сравненіе высотъ желѣзнодорожныхъ станцій; Завидово 140,2 м., Рѣіпет- 
нпково 151 м., Клинъ 163,9 м., Покровка 207,8 м., Подсолнечное 198 м. и Поворовка 206,3 м. 
2 ) Для западной части Клинскаго уѣзда вовсе не существовало гипсометрическихъ данныхъ, несмотря на 
высокій топографическій интересъ ея рельефа. Прилагаю поэтому слѣдующія высотныя марки, вычисленныя А. А. 
Тил до но моимъ барометрическимъ наблюденіямъ. 
м. саж. 
С. Селинское, высшая точка въ 2-хъ верстахъ къ востоку.196— 92 
С. Петровское. 288—135 
Въ 1-й верстѣ, недоѣзжая с. Тархова. 279 — 130 
С. Покровское близъ Теряевой слободы, верхняя точка.199— 93 
Тоже, низшая точка у мельницы.184— 86 
Слобода Теряева.178— 83 
Д. Селанучье на р. Ламѣ. 152—71 
Труды Геол. Ком. T. V, ]\6 1. 
8 
