58 
С. Никитинъ. 
Этотъ контрастъ рельефа и существованіе уступа конечно обусловливаются особенностями 
геологическаго строенія той и другой полосы. Къ сожалѣнію, недостатокъ естественныхъ и 
полное почти отсутствіе искуственныхъ разрѣзовъ не позволяетъ ознакомиться съ геологическимъ 
строеніемъ этого края въ той полнотѣ, которая требуется для точнаго выясненія поставленнаго 
выше вопроса о зависимости топографіи края отъ геологическихъ явленій. Въ этомъ отношеніи 
возможны только нѣкоторыя болѣе или менѣе вѣроятныя предположенія, о которыхъ рѣчь 
будетъ въ своемъ мѣстѣ. Мнѣ не удалось, наир., вполнѣ вырѣшить въ положительную или 
отрицательную сторону вѣроятность участія дислокаціонныхъ явленій въ образованіи указаннаго 
уступа. Геологія обнаруживаетъ только, что низменная полоса по большой части покрыта 
песками, содержащими валуны. Но это не нижневалунные пески, не смотря на ихъ нерѣдкую 
слоистость, ибо тамъ, гдѣ береговые разрѣзы сколько нибудь значительны, мы повсюду наблю¬ 
даемъ подъ песками типичную бурую валунную глину, которая въ мѣстахъ выклиниваніи 
песковъ выходитъ и на поверхность, причемъ преобладающая хвоя смѣняется лиственной 
лѣсною растительностью. Что лежитъ здѣсь подъ валунной глиной — абсолютно неизвѣстно. 
Покрывающій эту глину лесокъ безслѣдно исчезаетъ вмѣстѣ съ подъемомъ мѣстности. 
Напротивъ, валунная глина неправильно и неравномѣрно нагромождается въ южной возвышенной 
части Клинскаго и Дмитровскаго уѣзда, большими массами, чѣмъ гдѣ либо въ нашей области. 
Глубоко прорѣзанныя рѣчныя долины позволяютъ видѣть въ этой части названныхъ уѣздовъ 
уже болѣе глубокое геологическое строеніе. Оказывается, что подъ спорадически развитымъ 
типичнымъ ннжневалуннымъ пескомъ, а въ большинствѣ мѣстностей непосредственно подъ 
валунной глиной идутъ мощныя песчаныя толщи, относящіяся въ Елинскомъ у ѣздѣ къ верхне¬ 
волжскимъ, въ Дмитровскомъ же къ отложеніямъ середины мѣлового періода (гольту и сено¬ 
ману '). Чѣмъ далѣе къ востоку, тѣмъ болѣе значительные, болѣе разнообразные и болѣе юные 
но возрасту осадки мѣловой системы входятъ въ составъ этихъ отложеній. 
Рѣкамъ, протекающимъ въ верхней части ихъ теченія по возвышенной южной полосѣ 
Елинскаго и Дмитровскаго уѣзда, предстояло бы имѣть въ силу топографическихъ особенностей 
страны очень крутое паденіе и стремнины при переходѣ черезъ означенный уступъ. Но 
благодаря мощной толщѣ рыхлыхъ песчанистыхъ отложеній, подлежащихъ валунной глинѣ, 
всѣ, даже мельчайшія рѣчки этого края прорыли глубокія долины и глубокія русла, давно уже 
нивеллировавъ свое теченіе. Поэтому то нигдѣ въ области нашей карты не находимъ мы болѣе 
энергичнаго проявленія рѣчной эрозіи. Особенно глубокія долины, узкія, съ крутыми высокими 
живописными берегами, характеру ютъ бассейнъ верхней Яхромы и ея притоковъ, нрорѣзаю- 
м. саж. 
За д. Казарецъ на крутомъ берегу.149— 70 
С. Дмитрія Солунскаго на р. Яузѣ.156— 73 
Д. Крутцы, высшая точка всей мѣстности.179— 84 
За д. Третьяковой, высшій пунктъ. 246—115 
У д. Шипулиной. 246—115 
Между Бекетовой и Тимониной. 208— 98 
‘) Подробности см. „Слѣды мѣлового періода 11 и т. д. 
