Общая геологическая карта Россіи. Листъ 57-й. 
63 
когда еще эта область была мѣстообитаніемъ мамонта и носорога. См. но этому поводу 
описанное ниже (200) любопытное прѣсноводно -болотное отложеніе у с. Парши, несом¬ 
нѣнно залегающее на валунныхъ толщахъ и изобилующее кромѣ названныхъ растительныхъ 
остатковъ костями вымершихъ млекопитающихъ. 
Всѣмъ этимъ совершенно исключительнымъ особенностямъ природы страны соотвѣтствуютъ 
не менѣе изумительныя для нашего края особенности подпочвы и почвы. Нормально подпочву 
большей части области составляетъ валунная глина, въ поверхностныхъ слояхъ бѣдная, въ 
глубокихъ — богатая валунами; мѣстами же глина эта теряетъ совершенно валуны и гальки, 
свѣтлѣетъ, обогащается известью и переходитъ въ породу, которую невозможно отличить отъ 
типическаго лёсса степной полосы, тѣмъ болѣе, что въ ней массою внѣдряются тогда тѣ же 
известковые сростки, которые столь характерны для лёсса. Къ сожалѣнію, относительно 
распространенія этой породы здѣсь за бѣдностью естественныхъ разрѣзовъ нельзя сказать ничего 
положительнаго. Но едва ли не наиболѣе исключительной особенностью разсматриваемой области 
является необычайное для ея положенія плодородіе почвы, обогащеніе ея гумусомъ, съ спора¬ 
дически разбросанными участками настоящаго чернозема. Обстоятельство это конечно нахо¬ 
дится въ генетической связи съ суммою тѣхъ указанныхъ выше физико-географическихъ 
условій, которыя приближаютъ характеръ нашей мѣстности къ характеру болѣе южныхъ степ¬ 
ныхъ полосъ Россіи '). 
Съ высотъ Дмитровскаго, Александровскаго и Юрьевскаго уѣзда по направленію къ югу 
и юговостоку полого спускается область лѣвыхъ притоковъ Клязьмы. Величина паденія 
мѣстности опредѣляется съ одной стороны средними числами уже указанныхъ выше высотъ 
названныхъ уѣздовъ т. е. 210, 215 и 183 метрами, — съ другой высотами береговъ 
р. Клязьмы, колеблющимися между 150—100 метрами. Большая часть этой области пред¬ 
ставляетъ типъ холмистаго подмосковнаго рельефа, описанный мною выше, съ валунной 
глиной на поверхности. Значительная покатость и хорошій дренажъ обусловливаютъ здѣсь 
почти полное отсутствіе какихъ либо озеръ и болотныхъ котловинъ. Единственное исключеніе 
представляетъ обширное озеровидное расширеніе въ истокахъ р. Киржача, на границѣ 
') Такъ какъ изученіе почвъ разсматриваемаго края не входитъ въ составъ настоящаго сочиненія, я огра¬ 
ничусь здѣсь приведеніемъ тѣхъ статей, которыя въ достаточной, по моему мнѣнію, мѣрѣ очерчиваютъ типичный 
черноземный характеръ этихъ почвъ, конечно въ общеупотребительномъ смыслѣ этого термина, безъ тѣхъ произ¬ 
вольныхъ ограниченій въ пониманіи этого термина, которыя не безъ вліянія юрьевскаго чернозема, введены 
Докучаевымъ въ послѣднихъ его работахъ. 
Дубенскій. О почвахъ Владимірской губ. Журн. Сельск. Хозяйства. 1855, № 4—5. Это сочиненіе содержитъ 
много невѣрныхъ указаній, очевидно сообщаемыхъ авторомъ съ чужихъ словъ. 
Рупрехтъ. Геоботаническія изслѣдованія. 1866 г. Зап. Акад. Наукъ. T. X. 
B. Докучаевъ. Русскій Черноземъ. 1883, стр. 349—351. 
C. Никитинъ. Предварит. Отчетъ 1884 г. Изв. Геол. Ком. T. III, стр. 63—68. 
B. Докучаевъ и С. Никитинъ. О такъ называемомъ юрьевскомъ черноземѣ. Тр. Спб. Общ. Естеств. 
T. XV, стр. 3—36. 
C. Никитинъ. Владимірскій черноземъ. Изв. Геол. Ком. T. IV, стр. 98—111. 
В. Докучаевъ. О такъ называемомъ юрьевскомъ черноземѣ. Тр. Спб. Общ. Естеств. T. XVI, стр. 833—860. 
П. Костычевъ. Почвы черноземной области Россіи. Спб. 1886, стр. 173. 
