108 
G. Никитинъ. 
щійся къ нижнихъ горизонтахъ въ плитный, довольно рыхлый глауконитовый песча¬ 
никъ. Еще ниже песокъ становится крупнозернистымъ; въ немъ появляются ориги¬ 
нальные цилиндрическіе и сферическіе фосфоритные сростки, нѣкоторые изъ которыхъ 
напоминаютъ копролиты по своей внѣшней формѣ и обилію содержащихся въ нихъ 
животныхъ остатковъ. Каждая такая конкреція состоитъ изъ болѣе или менѣе крупныхъ 
окатанныхъ зеренъ водопрозрачнаго кварца, скрѣпленныхъ цементомъ темнобураго 
цвѣта. Въ цементѣ главную роль играетъ фосфорнокислая известь. Очень часто 
нѣсколько такихъ конкрецій вмѣстѣ съ крупными гальками какого то плотнаго чернаго 
глинистаго сланца и крупными зернами кварца вновь цементируются между собою въ 
значительныя плиты и куски. Всѣ ископаемыя Варавинекаго оврага исключительно 
добываются изъ горизонта этихъ фосфоритныхъ конкрецій и находятся сидящими на 
ихъ поверхности. Это я утвердительно могу сказать нокрайней мѣрѣ какъ про все 
собранное мною лично, такъ н про Ptychodns’u коллекціи Щуровскаго. Па послѣд¬ 
нихъ очень ясны слѣды приставшихъ зеренъ кварца и фосфоритнаго цемента, почему 
они никоимъ образомъ не могутъ происходить изъ болѣе верхнихъ частей разрѣза, какъ 
думаетъ Траутшо.іьдъ ; въ этихъ верхнихъ пластахъ, ни конкрецій, ни заключающей 
ихъ кварцевой породы не существуетъ вовсе. 
Сопоставивъ всѣ извѣстныя до сихъ поръ изъ варавинекаго фосфорита формы, находящіяся какъ 
въ моей коллекціи, такъ и въ собраніяхъ Московскаго Университета, съ тѣмъ что описано отсюда Траут- 
шольдомъ, мы получаемъ слѣдующій списокъ: 
Ptychodvs polygyrm Ag., Plycliodus mammillaris Ag., Olodus appendiculalus Ag., Lam- 
na (Odontaspis) subulala Ag., Spliyrna cf. plana Ileb., lchlyodorulùes sp. Позвонки рыбъ. 
Schloenbachia varions Sow., Hoplites psendosplendens m., Acanthoceras ? sp. 1 ), Lingvla Kransei 
Dames ., Gasleropoda 2 sp. indeterm., Lucina sp., Pectuncnlus sp. 
Списокъ этотъ вмѣстѣ съ приводимыми къ нему мною при палеонтологическомъ описаніи объясне¬ 
ніями въ самой положительной формѣ указываетъ на сеноманскій возрастъ горизонта варавинскихъ 
фосфорптоносныхъ песковъ и служитъ не менѣе важною опорою для разъясненія возраста мѣловыхъ отло¬ 
женій московскаго края, какъ и фосфориты гольта по Волгушѣ и Талицѣ. 
Пески, содержащіе зеленоватыя зерна глауконита, могли быть прослѣжены отъ уровня фосфорит¬ 
ныхъ сростковъ далѣе вглубь почти На 2 метра. Что лежитъ ниже, съ точностью не могл> быть здѣсь 
опредѣлено. По изъ сопоставленія другихъ разрѣзовъ но р. Талицѣ и Яхромѣ мы знаемъ, что далѣе 
должны бы слѣдовать глауконитовые пески, содержащіе фауну альбіенскаго яруса, и наконецъ черпая 
глина. Есть основаніе и здѣсь предполагать то же, хотя вѣроятно альбіенскій ярусъ не выраженъ палеон¬ 
тологически. Въ верховьяхъ оврага, гдѣ вода не промыла толщу валунной глины, по дну оврага и лѣтомъ 
еще бѣжитъ ручей, ио онъ пропадаетъ ниже, теряясь въ пескахъ мѣловыхъ отложеній. Только тамъ въ 
низовьяхъ оврага, гдѣ оказывается пройденною толща фосфоритоносныхъ песковъ, обильные ключи 
появляются снова и текутъ все лѣто по дну оврага. Ложемъ имъ очевидно служитъ какая либо водо¬ 
непроницаемая порода, каковою не могутъ быть, конечно, песчаныя отложенія сѣверной части Московской 
губерніи, подлежащія мѣловымъ породамъ. 
Дѣйствительно, слѣдуя еще ниже по расширенной части оврага къ его устью, за деревней Сте- 
пуриной я наблюдалъ черную глину кое гдѣ у ручья. Тутъ то удалось мнѣ найти, превращеннымъ въ 
колчеданъ, совершенно типичный и отчетливый Hoplites Desliayesi Leym. и такимъ образомъ под¬ 
твердить параллелизацію черной глины ашинскому ярусу (6>[). Всѣ разсужденія Траут шольда 
относительно недавнаго происхожденія Варавинекаго оврага (по его словамъ онъ съ 1857 года по 
1870 г. удлинился вдвое, а въ началѣ 50-хъ годовъ его вовсе не было) я считаю результатомъ какого 
либо страннаго недоразумѣнія, такъ какъ помимо полной невѣроятности такого для нашей мѣстности 
’) Неопредѣлимая ближе, сильно ивволютная, толстая форма съ толстыми, невидимому, бугорчатыми ребрами. 
