188 
С. Никитинъ. 
Насыпь .... 
Песокъ мелкій коричневый 
2,45 м. 
0.21 » 
^ ( Песокъ крупный глинистый желтый. 
ѵ 1 I Песокъ крупный, съ галькой, желтый .... . . 
тг ( Песокъ мелкій желтый слюдистый . ...... 
\ Песокъ черный глауконитовый. 
( Глина черная съ фосфоритомъ и остатками Perispli. virgatus 
JC Г а І П Пр . 
V Сплошной слой обломковъ различныхъ раковинъ нижневолжскаго 
яруса въ фосфоритовыхъ сросткахъ ....... 
J'o Глина черная слюдистая. 
С 2 Каменноугольный известнякъ .... . 
0,68 » 
2,36 » 
1,70 « 
6,33 ». - 
9,20 » 
0,79 » 
0,11 » 
1,06 » 
Нъ этой скважинѣ поражаетъ замѣчательное утоненіе собственно юрскихъ слоевъ. 
623. Скважина въ самомъ центрѣ города на Театральной площади. Выс. погерхн. 22,81 -+- 
116 = 138,81 м. 
Насыпь.5,43 м. 
Мелкій желтый глинистый песокъ.6,13 » 
J' 3 k Глина свѣтло-сѣрая, съ зеленоватыми прослойками и зернами 
желѣзпстаго оолита . 1,38 » 
/ Зеленоватый мергель, желтая и красная глина, нѣсколько разъ 
I смѣняющіе другъ друга.5,36 » 
1 Известнякъ.0,19 » 
Въ этой скважинѣ интересъ сосредоточивается на цвѣтныхъ полосатыхъ глинахъ и мергеляхъ, 
которые, очевидно, суда по абсолютной высотѣ залеганія, даннымъ артезіанскаго колодца и выходамъ 
породъ на берегу Яузы (607 и 613), должны считаться пропласткомъ среди верхнихъ горизонтовъ 
каменноугольнаго известняка, по ужъ никакъ не могутъ представлять «Rothliegendes » йодъ Москвою, 
за каковой ихъ считаетъ Траутшольдъ. 
624. Скважина у Хамовническихъ казармъ') на краю широкой аллювіальной долины р. 
Москвы, въ юго-западной части города, противъ Воробьевыхъ горъ, заложена при высотѣ поверхности 
16,17 н- 116 = 132,17 м. 
Щебенистый наносъ.0,42 м. 
Сѣрый суглинокъ.0,66 » 
Свѣтло-сѣрый крупнозернистый песокъ.0,62 »» 
Желтый глинистый песокъ съ хрящемъ и галькою .... 4,00 » 
Свѣтло-желтый крупно-зернистый песокъ.3,71 » 
Сѣрый водоносный песокъ съ голышомъ.1,20 » 
[ Сѣрый топкій глинистый песокъ.1,09 » 
Гь { Сѣрый и глауконитовый глинистый песокъ.0,53 » 
( Глауконитовый глинистый песокъ.0,27 » 
*) Привожу разрѣзъ второй пзъ заложенныхъ въ этой мѣстности скважинъ, ибо буровой журналъ первой 
изъ нихъ былъ веденъ очевидно крайне неакуратно и породы были перепутаны. Результаты приводпмой второй 
скважины мнѣ извѣстны также только по буровому журналу. 
