Общая геологическая карта Россіи. Листъ 57-й. 
233 
811—817. Долина р. Москвы съуживается у села Константинова. Вмѣстѣ съ тѣмъ появляется 
у горизонта воды каменноугольный известнякъ. Горизонтъ известняка поднимается все выше и выше 
внизъ по теченію рѣки. Цѣлыя стѣны его образуются то на томъ, то на другомъ берегу въ зависи¬ 
мости отъ направленія русла. Таковы разрѣзы у с. Новлянскаго, въ оврагахъ у д. Фединой, у 
д. Ратмировой и с. Сабурова на правомъ берегу, у д. Кревякиной и Невѣровой на лѣвомъ 
берегу Москвы. Валунная глина тутъ вездѣ болѣе или менѣе близко подходитъ къ правому берегу 
долины, но рѣшительно нигдѣ не переходитъ на лѣвый берегъ. Слѣдовъ юры нигдѣ въ разрѣзахъ не видно, 
но судя по тому, что вершины береговыхъ разрѣзовъ далеко не представляютъ верхнихъ точекъ мѣст¬ 
ности, можно вполнѣ предполагать такое же развитіе юры на лежащихъ къ западу высотахъ водораздѣла 
между р. Москвою и Сѣверною, какое мы уже видѣли къ востоку отъ р. Москвы въ области ея прито¬ 
ковъ Медвѣдки, Семиславкп и Смысловки (476—486). Строеніе и палеонтологическій характеръ 
каменноугольнаго известняка этой мѣстности лучше всего обнаруживаются при изученіи каменоломенъ 
низовьевъ Медвѣдки, къ которымъ мы сейчасъ и переходимъ. Скажу только, что п здѣсь вездѣ главное 
богатство палеонтологическими остатками почти все сосредоточивается въ одномъ горизонтѣ зеленова¬ 
тыхъ и лиловатыхъ мергелей. Въ каменоломняхъ Кревякина заслуживаетъ особаго вниманія пластъ 
(въ 0,4 м. мощности) плотнаго, нѣсколько кристаллическаго доломитоваго известняка, желтоватаго и 
розоватаго цвѣта, который въ прежнее время въ большемъ количествѣ подъ именемъ кревякинскаго 
мрамора привозился въ Москву и употреблялся въ полированномъ видѣ для подоконниковъ, каминовъ и 
и т. и. Онъ залегаетъ тутъ непосредственно подъ вышеуказанными полосатыми мергелями. 
818. Въ низовьяхъ р. Медвѣдки у желѣзнодорожнаго моста были прекрасныя каменоломни при 
проведеніи Рязанской желѣзной дороги. Теперь каменоломни эти разрабатываются въ очень ограничен¬ 
номъ размѣрѣ крайне неправильно, но все таки представляютъ замѣчательное богатство палеонтологи¬ 
ческихъ остатковъ. Траутшольдъ имѣлъ возможность записать въ свое время слѣдующій разрѣзъ этой 
известковой толщи: 
Разсыпающійся известнякъ, смѣшанный съ красной глиной. 
Известнякъ плитами, толщиною въ. 
Зеленоватая и красноватая глины, чередующіяся горизонтальными 
0,3 м. 
0,5 » 
1,2 » 
1 » 
0,6 » 
0,5 » 
0,5 » 
полосами . 
Желтоватый, плотный известнякъ. 
Плотный бѣлый мягкій известнякъ, распадающійся па плиты 
Два слоя такого же известняка . 
Ноздреватый известнякъ. 
Плотный желтоватый известнякъ. 
Мергелистыя и известковыя тонкія плиты среди полосатыхъ глинъ, а также непосредственно 
подлежащія имъ, являются въ изобиліи покрытыми раковинами, мшанками и кораллами. Въ моей кол¬ 
лекціи находятся отсюда слѣдующія формы: 
Productus Cora, Productus semireticulatus , Produc. longispinus, Chonetes pseudovario- 
lata, Relicularia lineata, Spirifer mosquensis, Spir. fasciger, Enteletes Lamarcki , Orthis 
Michelini Lev., Slreptorhynchus crenistria, Bolhrophyllum conicum, Archaeocidaris rossica } 
Fusulina montipara Ehrb., членики крпнопдей, Fenestella veneris Fisch., Fenest. plebeja M’Coy., 
Cladochonus gigantheus Thoms., Rabdomeson rhombiferum P h i 11., Polypora dentroides M’Coy., 
Penniretepora grandis M’Coy. 
Наиболѣе руководящими формами этихъ мергелей слѣдуетъ считать Fenestella veneris, Pro¬ 
ductus longispinus, Chonetes pseudovariolala, Polypora dendroides M’Coy. 
819—823. Отсюда на югъ стѣны известняка, уже менѣе значительныя по размѣрамъ, видны на 
нравомъ берегу у с. Очкасова, за селомъ Два Покрова, на лѣвомъ берегу у д. Псаревой, Суво¬ 
ровой и Елиной. У д. Суворовой ясно видно, что покрышку известняка составляютъ красныя, 
Труды Геол. Ком. T. V, № 1. 
30 
