262 
С. Никитинъ. 
которое нъ состояніи оказать это удобрительное вещество на наши бѣдныя и истощенныя почвы. 
Только относительной дороговизной фосфоритной муки, дороговизной, обусловленной главнымъ 
образомъ цѣнностью провоза на большія разстоянія при ограниченномъ числѣ существующихъ 
фосфоритныхъ заводовъ, можетъ сколько нибудь разумно объясняться относительно незначи¬ 
тельное распространеніе у насъ этого могущественнаго средства удобренія полей, если только нс 
дѣйствуетъ здѣсь прежде всего наша обычная косность, столь трудно поддающаяся расшатыва¬ 
нію. Нужно изумляться одному— той вполнѣ безкорыстной энергіи, съ которою нашъ извѣстный 
раціональный хозяинъ и ученый А. Н. Энгельгардтъ столь много лѣтъ старается убѣдить 
своихъ соотчественниковъ въ значеніи фосфоритнаго удобренія, въ которое онъ такъ глубоко 
и безповоротно увѣровалъ самъ путемъ многочисленныхъ опытовъ, вполнѣ опредѣленныхъ, не 
оставляющихъ ни малѣйшей доли сомнѣнія и приносящихъ уже ему лично вполнѣ заслуженные 
матеріальные плоды. 
Здѣсь не мѣсто распространяться о составѣ фосфоритовъ вообще, ихъ происхожденіи и 
распространеніи, равно какъ о вліяніи на культурную растительность и способы употребленія. 
Моя задача ограничивается указаніемъ на небольшую литературу, въ которой упоминаются 
фосфориты Московской губ., указаніемъ на условія залеганія и распространенія фосфоритовъ 
на площади нашего листа и наконецъ сравнительнымъ изслѣдованіемъ ихъ состава, по скольку 
составъ этотъ выясняется изъ существ] тощихъ анализовъ. 
Литература но фосфоритамъ Московской губерніи ограничивается только слѣдующими 
мелкими краткими замѣтками, въ которыхъ наиболѣе цѣннымъ являются приведенные резуль¬ 
таты анализовъ: 
Энгельгардтъ, А. Новыя залежи ископаемой фосфорнокислой извести подъ Москвою. 
Земледѣлья. Газета. 1868, № 10. 
Энгельгардтъ, А. Изъ химической лабораторіи Земледѣльческаго Института въ 
С.-Петерб. Журналъ Сельск. Хозяйства и Лѣсоводства за 1868 г. (Огдѣльн. оттискъ 
стр. 47). 
Ермоловъ, А. Фосфориты подъ Москвою. Землед. Газета за 1870 г. Декабрь. 
ІЦуровскій, Г. О фосфоритахъ мѣловой и юрской формацій. Изв. Общ. Любител. 
Естеств. 1871 г. T. VIII, стр. 17—19. 
Никитинъ, С. Фосфориты въ средней Россіи. Землед. Газета. 1881, №8. 
Слѣдуетъ прежде всего указать здѣсь на готъ фактъ, на который обратилъ уже вниманіе 
Ермоловъ, что фосфоритовые сростки были давно извѣстны геологамъ, изслѣдовавшимъ Москов¬ 
скую губернію и извѣстны при томъ изъ различныхъ геологическихъ горизонтовъ, но фосфориты 
получали, обыкновенно, совершенно несоотвѣтственныя названія мергельныхъ, песчаниковыхъ, 
известковыхъ сростковъ, конкрецій, сростковъ желѣзистаго песчаника, глинистаго желѣзняка и 
проч. Траутшольдъ, наир., давшій наиболѣе полный анализъ одного изъ лучшихъ сортовъ фос¬ 
форита, называетъ тѣмъ не менѣе всюду эти сростки смолистымъ или битуминознымъ известня¬ 
комъ, хотя никакого битуминознаго вещества анализомъ въ нихъ и не было вовсе обнаружено. 
