270 
С. Никитинъ. 
3) Н. Еремѣевъ и др. Геологическая карта Тверской губ. Прилож. къ Мат. Геол. 
Россіи. T. III, 1871 Карта эта, составленная въ 20-ти верстномъ масштабѣ, во всей ея 
восточной половинѣ, въ томъ числѣ и въ участкѣ, входящемъ въ составъ нашего 57-го листа, 
покрыта только цвѣтомъ послѣтретичныхъ наносовъ, ибо никакихъ другихъ болѣе древнихъ 
образованій изслѣдователи въ то время на этой площади не наблюдали. П< явленіе этой карты 
вызвало даже протестъ со стороны Траутшольда, обвинившаго ') авторовъ ея въ недостаткѣ 
геологической проницательности. Несомнѣнно однако же, что эта карта имѣетъ существенныя 
преимущества передъ картой Траутшольда, ибо она показываетъ дѣйствительность и никого, 
даже неопытнаго наблюдателя, не вводитъ въ обманъ. Между тѣмъ какъ карта Траутшольда 
заставляетъ предполагать болѣе или менѣе близкое распространеніе отъ поверхности такихъ 
породъ, которыя могутъ лежать на самомъ дѣлѣ въ данной мѣстности на недостижимыхъ глу¬ 
бинахъ и могутъ покрываться цѣлой мощной серіей коренныхъ породъ самаго разнообразнаго 
возраста. До какой крайности можетъ довести примѣненіе такого принципа, показываетъ 
слѣдующее изданіе: 
4) А. Дптмаръ. Геологическая карта Владимірской губ. Прил. къ У тому Матер. 
Геол. Россіи. Собственно говоря, авторъ вовсе не изслѣдовалъ западной половины Владимірской 
губ., входящей въ составъ нашей карты, тѣмъ не менѣе закрасилъ ее всю въ цвѣтъ каменно¬ 
угольнаго известняка, вполнѣ сочувствуя, какъ самъ выражается, мысли Траутшольда 
показывать этотъ известнякъ всюду тамъ въ подмосковномъ краѣ, гдѣ составителю карты 
никакихъ корепныхъ породъ не извѣстно, хотя бы только потому, что авторъ, по соб¬ 
ственнымъ словамъ, въ этой мѣстности «за недостаткомъ времени» вовсе не бывалъ. 
Совершенно естественно, что слѣдующее же изданіе геологической карты той же губерніи не 
имѣло уже ни малѣйшаго сходства съ картой Дитмара. 
5) А. Крыловъ. Геологическая картасѣверн. части Владимірской губ. Прилож. 
къ X т. Матер. Геол. Россіи 1881 г. Эта карта, въ области насъ касающейся покрытая 
красками юры и третичной (?) системы, не представляетъ однако же также никакого подобія 
дѣйствительности, ибо построена на совершенно невѣрномъ опредѣленіи третичнаго возраста 
породъ, въ дѣйствительности мѣловыхъ, и совершенно произвольнаго предположенія о 
распространеніи юры на всей обширной площади западной половины Владимірской губ., гдѣ на 
самомъ дѣлѣ авторъ карты видѣлъ настоящую юру только въ одномъ пунктѣ. 
Такимъ образомъ, всѣ эти карты, не сходясь совершенно между собою, взаимно 
противорѣча другъ другу, не содернитъ въ тоже время въ себѣ рѣшительно ничего, 
что могло бы служитъ хотя бы для простой общей оріентировки, не говоря уже о какомъ либо 
практическомъ примѣненіи ихъ, кромѣ развѣ указаній на мѣста выходовъ породъ (на картахъ 
Щуровскаго и Траутшольда). 
P Bull. Soc. Natur. Moscou. 1871, № 3, p. 178. 
