280 
С. Никитинъ. 
Павловымъ перерыва между верхневолжскими и мѣловыми отложеніями въ средней Россіи, 
и еще разъ показываетъ справедливость той осторожности, которую я ее перестаю рекомен¬ 
довать изслѣдователямъ русскаго мезозоя въ сужденіяхъ и выводахъ изъ отрицательныхъ 
фактовъ мѣстныхъ наблюденій. 
Въ сочиненіи моемъ о слѣдахъ мѣловыхъ отложеній достаточно разсмотрѣнъ вопросъ о 
распространеніи на площади нашей карты различныхъ горизонтовъ мѣловыхъ отложеній; къ 
этому сочиненію я и обращаю читателя. Въ немъ же читатель найдетъ и развитіе тѣхъ 
мыслей, которыя побуждаютъ меня предполагать полную возможность открытія тамъ и сямъ 
на площади этой карты тѣхъ или другихъ остатковъ отложеній мѣловой системы, гдѣ такіе 
остатки еще но были до сихъ поръ найдены. 
Такъ какъ открытіе Павловымъ пеокомскихъ ископаемыхъ подъ Воробьевымъ выясни¬ 
лось для меня уже тогда, когда не только геологическая карта 57 листа, но и весь текстъ 
настоящей работы до объяснительной записки къ картѣ были уже отпечатаны, зеленый цвѣтъ 
нижнемѣловыхъ отложеній не могъ быть нанесенъ около Воробьева, какъ это сдѣлано мною 
для мѣстности близъ Собпнской мануфактуры на Клязьмѣ. Въ виду исключительной рѣдкости 
неокомскихъ ископаемыхъ въ области нашего листа, и невозмо?кности отдѣленія инымъ спосо¬ 
бомъ песчаныхъ отложеній верхневолжскаго яруса отъ петрографически тождественныхъ съ 
ними болѣе верхнихъ горизонтовъ неокома, — цвѣтомъ волжскихъ отложеній закрашены на 
моей картѣ такія площади, гдѣ кромѣ этихъ отложеній могутъ быть встрѣчены пески и 
песчаники и верхняго неокома. 
За исключеніемъ площадей, на которыхъ показаны на нашей картѣ коренныя образова¬ 
нія палеозоя и мезозоя, плошадей, на которыхъ эти коренныя породы либо наблюдаются 
выступающими изъ йодъ толщъ валунныхъ наносовъ, либо опредѣляются какъ вполнѣ оче¬ 
видный выводъ изъ наблюденій,— остаются три области въ южной, одна область въ средней 
части нашей карты и наконецъ почти весь ея сѣверъ, геологическое строеніе которыхъ не¬ 
достаточно ясно для того, чтобы рѣшиться нанести это строеніе на геологическую карту, 
претендующую быть сколько нибудь точною. Площади эти, какъ сказано выше, согласно 
постановленію Геологическаго Комитета, оставлены покрытыми знакомъ послѣтретичныхъ 
валріныхъ отложеній. Относительно этихъ площадей я уже достаточно изложилъ выше 
мотивы, побуждающіе меня быть особенно осторожнымъ; здѣсь укажу только на тѣ образованія, 
которыя могутъ быть встрѣчены на нихъ подъ валунными наносами. 1) Область Протвы и 
верховьевъ р. Москвы. Область развитія нижнихъ горизонтовъ известняковъ московскаго 
яруса, покрытыхъ на значительной долѣ площади юрскими глинами и можетъ быть (частію?) 
волжскими песками. 2) Областьр. Сѣверки, Рожал и Лопасни. Развитіе известняковъ 
московскаго яруса, только частію покрытыхъ остатками юры. 3) Область юго-восточнаго 
угла карты. Болотистыя низины, вѣроятно имѣющія юрскую глину въ основаніи (частію 
разрушенную совершенно?); холмистые песчаные бугры, сложенные изъ песчаныхъ породъ, 
