Carte géologique générale de la Russie, feuille 57. 
toutes traces du crétacé supérieur et en partie de l’inférieur sur d’immenses étendues en partant 
du district de DmitroT comme du centre, où le crétacé est le plus développé; dans ce district 
même le crétacé n’est conservé qu’en petits îlots, témoins uniques de la mer de jadis, qui sans 
doute abondait en dépôts. 
Pareils faits illustrent le plus toute la puissance des phénomènes de la dénudation après la 
période crétacée; sans doute ils devaient avoir une grande influence sur la configuration de la 
surface contemporaine de notre région. 
8) L’époque glaciaire en continuant l’activité destructive fut en même temps l’époque de 
l’accumulation des matériaux de deux qualités differentes, tant par leur formation comme par 
l’influence sur la configuration de la région, et précisément: a) Matériaux morainiques, argileux- 
sableux à blocs erratiques, qui provoquèrent, grâce à leur formation inégale, les contours onduleux 
et les collines de la contrée, b) Matériaux sédimentaires, sableux-argileux, déposés en couches 
régulières plus ou moins horizontales par les eaux courantes qui accompagnaient les glaciers. Quand 
ces dépôts sédimentaires construisent la surface sur des régions considérables, ils provoquent leur 
caractère de plaine. 
9) Erosion contemporaine exprimée principalement dans la formation des vallées fluviatiles 
et des ravins. Dans un de mes ouvrages ') j’avais pour la première fois analysé la question sur 
la formation des vallées fluviatiles de la plaine russe par l’activité des rivières elles-mêmes; j’ai 
démontré que dans tous les cas, où il nous manque de données spéciales quelconques 
expliquant 1 origine de nos vallées, nous n’avons pas besoin de recourir à quelques autres 
facteurs et conditions physiques de notre contrée, excepté ceux qui ont agis et qui agissent pour 
le moment. En très peu de temps ce point de vue fut tellement assuré dans notre littérature 
géologique que plusieurs s’en servent comme d’une vérité immuable, n’exigeant pas une citation 
littéraire. Dans mon ouvrage susindiqué j’avais démontré que notre époque contemporaine suffit bien 
pour la formation des vallées du type de la Russie moyenne, et que les vallées plus anciennes 
(vallées de la Russie orientale) sont d’une construction plus compliquée. En outre j’ai indiqué 
que les rivières en commençant le creusement des vallées se servaient des inégalités de la surface. 
Plusieurs sondages détaillés exécutés dans les environs de Moscou m’ont permis maintenant de 
mieux étudier cette question et d’y découvrir l’existence des vallées anciennes préglaciaires, par¬ 
fois servant de lit aux rivières contemporaines et quelquefois ne coïncidant pas avec elles. 
Je vais étudier cette question dans mon ouvrage spécial sur les formations posttertiaires de la 
feuille 57. 
10) Les qualités et l’alternation des roches, entrant dans la construction géologique 
de notre pays, dans leurs rapports avec les eaux plus ou moins pénétrant ces roches, influent aussi 
sur la configuration de notre contrée. Les profils naturels et artificiels le long des penchants des 
collines et surtout le long des rivières et des ravins illustrent clairement que sous l influence de 
l’érosion la pression, devenant inégale, unilatérale, trouble l’équilibre des roches—il n’y a que les 
4 Mém. Acad. Sc. St. Prb. T. 32, № 6. 1884. 
