292 
S. Nikitin. 
fleuves et de chemins ’), par places corrigé par mes propres investigations, j’ai dû ensuite tracer 
les marques et les noms des villes et de tous les villages plus ou moins considérables. De tous 
les points peu peuplés je n’y ai indiqué que ceux qui sont mentionnés dans mes ouvrages. 
Les noms des villes et des villages importants, des rivières plus ou moins graves dans le sens 
géologique et enfin tout ce qui est mentionné dans les résumés français de mes tra¬ 
vaux— est indiqué sur la carte par des noms latins, et j’ai tâché que la prononciation 
française de ces inscriptions s’approche le plus à la prononciation des noms mêmes 
en russe. Afin de moins embarrasser la carte par des numéros (correspondant aux numéros de la 
partie descriptive de mon ouvrage) je n’ai indiqué que les affleurements naturels et artificiels les 
plus importants dans le sens géologique; enfin les lieux d’exploitation de minerais utiles ont été 
indiqués par des marques spéciales (très peu nombreuses). Ces éléments topographiques, préparés 
de cette manière, fuient lithographiés dans l’établissement cartographique de Mr. A. Iliine. 
Notre «Carte géologique de la Russie», éditée par le Comité Géologique, doit être attribuée 
aux cartes idéales générales, où l’on ignore les dépôts posttertiaires quelque puissants qu’ils ne fus¬ 
sent, et l’on figure la surface couverte par les formations originaires, qu’on pourrait voir, si l’on 
avait enlevé les dépôts posttertiaires. Les lieux des profils artificiels étudiés et des affleurements 
naturels des roches originaires sont réunis sur notre carie en régions idéales, se basant sur les 
données de l investigation géologique. Pareille construction de notre carte est exigée par son échelle 
comparativement petite et par le degré du détail du lever géologique, borné par l’investiga¬ 
tion des affleurements des roches seulement sans leur exploration spéciale. 
Dans ce type de cartes idéales nous avons introduit une correction essentielle: fixation des 
régions couvertes par les alluvions des fleuves, des lacs et des marais plus ou moins 
considérables. Ainsi cette particularité de notre carte, en conservant tous les avantages des cartes 
idéales, complète quelque peu l’omission faite par l’absence du relief. 11 faut prendre cepen¬ 
dant en considération que les régions marécageuses sont loin de représenter toujours les lieux 
abaissés sur l’endroit qui les entoure; les marais sont souvent les lieux des sources des rivières et 
ont un puissant développement sur les seuils de partage. (Comp. la carte hvpsométrique annexée 
à cet ouvrage). 
La seconde particularité de notre carte, qui malheureusement se fait voir sur des régions 
considérables de notre feuille aussi, — c’est le pointillage particulier gris pour les lieux, où les 
dépôts anciens posttertiaires (dans notre cas dépôts exclusivement glaciaires à blocs erratiques) 
couvrent complètement les roches originaires plus anciennes. De pareilles régions sont bien nom¬ 
breuses dans la Russie moyenne, grâce à son caractère de plaine; les feuilles de la carte géologi¬ 
que des gouvernements centrais, couverts par des couches puissantes glaciaires, doivent être par 
la nature même de leurs dépôts moins exactes comparativement à la carte du sud et de l’est de la 
Russie. 
l ) Le relief n’est pas marqué sur la carte conformément aux règles du Comité Géologique, car en effet il 
serrait impossible de concilier les marques géologiques avec celles du relief sur la carte d’une si petite échelle. 
