16 
С. Никитинъ. 
себѣ мѣсто въ детальномъ обозрѣніи карты листа 57-го. Таковы наир, высоты по правую сто¬ 
рону р. Москвы ниже впаденія р. Пахры въ Бронницкомъ уѣздѣ, нѣкоторыя высоты между 
рѣками Москвой и Пахрой выше послѣдней, наконецъ высоты почти у южныхъ предѣловъ листа 
№ 57-й на границѣ между Коломенскимъ и Егорьевскимъ уѣздами. Бъ большинствѣ же мѣст¬ 
ностей не только песчаные верхи верхневолжскаго яруса, но и всѣ волжскія и даже юрскія 
отложенія являются болѣе или менѣе разрушенными, смытыми и снесенными позднѣйшими аген¬ 
тами. Еще въ большей степени то же явленіе замѣчается на площади между рѣками Москвою и 
Клязьмой. Нм такъ какъ матеріалъ снесенныхъ волжскихъ осадковъ былъ по преимуществу пес- 
чанный, мы наблюдаемъ надъ осадками юры обыкновенно болѣе или менѣе значительную толщу 
песковъ, которые слѣдуетъ однако считать отложеніями, уже находящимися во вторичномъ 
мѣстѣ, — перемѣщенными и перемытыми волжскими песками, время перемѣщенія которыхъ 
относится по большей части уже къ плейстоцену. Вотъ почему я позволяю себѣ считать 
пески верхневолжскими только тогда, когда подъ ними слѣдуетъ непрерывный рядъ осадковъ 
волжскихъ и юрскихъ толщъ. Трудность обособленія верхневолжскихъ песковъ въ ихъ коренномъ 
залеганіи отъ таковыхъ же песковъ уже перемытыхъ и перемѣщенныхъ обусловливается крайнею 
неравномѣрностью расположенія ископаемыхъ въ верхневолжскихъ слояхъ. То мы видимъ въ 
нихъ, какъ сказано выше, такой сплошной ракушечникъ, какъ наир, ауцелловый банкъ Хоро- 
шова,— то цѣлыя толщи глауконитовыхъ песчаныхъ отложеній, идущихъ на десятки верстъ 
безъ всякаго слѣда какихъ либо раковинъ. 
Для опредѣленія относительнаго возраста верхневолжскихъ осадковъ и отношенія ихъ 
къ вышележащимъ, несомнѣнно нижнемѣловымъ отложеніямъ Дмитровскаго уѣзда и мин¬ 
скому песчанику на сѣверѣ — имѣютъ большой интересъ слѣдующіе пункты, расположенные 
сѣвернѣе параллели города Москвы, подробности строенія которыхъ будутъ даны при детальномъ 
описаніи 57-го листа карты. 
Такъ въ средней части теченія р. Истры, до города Воскресенска включительно, мы видимъ 
продолженіе тѣхъ же мощныхъ отложеній песковъ, которые заканчивали собою верхневолжскій 
ярусъ южнѣе по р. Москвѣ. Толща песчаныхъ отложеній но Истрѣ очень значительна и только 
въ немногихъ пунктахъ разрѣзы рѣки явственно обнаруживаютъ подлежащія волжскія породы. 
Въ этомъ случаѣ поучителенъ разрѣзъ праваго берега противъ села Лужи, гдѣ въ глауконито¬ 
вомъ пескѣ является прослоекъ, содержащій довольно много верхневолжскихъ раковинъ, но плохо 
сохраненныхъ; однако нахожденіе вполнѣ явственныхъ, хотя и разрушающихся на мѣстѣ Охупо- 
ticeras fulgens рѣшаетъ вопросъ о принадлежности глауконитовыхъ и выше лежащихъ слю¬ 
дистыхъ бѣлыхъ п желтыхъ песковъ къ верхневолжскому ярусу. Беѣ эти песчаныя отложенія 
далѣе къ сѣверу, вмѣстѣ съ значительнымъ возвышеніемъ мѣстности, покрываются мощною тол¬ 
щею ледниковыхъ валунныхъ осадковъ, скрывающихъ волжскіе пески совершенно. Ничто одна¬ 
коже не нротиворѣчитъ предположенію, что пески эти подъ валунной глиной и валунными пес¬ 
ками продолжаются далѣе и выступаютъ въ высотахъ къ западу и особенно къ востоку отъ г. Клина 
въ видѣ, ничѣмъ неотличимыхъ петрографически, слюдистыхъ бѣлыхъ песковъ, заключающихъ 
въ себѣ глыбы минскаго песчаника, прославившагося своими растительными остатками. 
