35 
Слъды МѢЛОВОГО ПЕРІОДА ВЪ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССІИ. 
Экземпляръ, который я здѣсь изображаю, принадлежитъ Московскому Университету и по¬ 
служилъ уже оригиналомъ для вышеуказаннаго рисунка Ауэрбаха. Онъ представляетъ по всѣмъ 
своимъ признакамъ форму чрезвычайно близкую къ изображеннымъ Schlüter омъ иноцерамамъ 
изъ нижняго сенона. Недостатки сохранности оригинала не даютъ возможности дать полное 
описаніе. Одно несомнѣнно, что экземпляръ выбитъ изъ глыбы, содержащей и формы предыду¬ 
щаго вида. На кускѣ съ I. labiatus сохранился и наружный отпечатокъ разсматриваемаго 
оригинала Ауэрбаха. Эти остатки позволяютъ съ увѣренностью сказать, что между двумя 
формами существуетъ большая разница, не только въ характерѣ складчатости, но и въ онюси- 
тельномъ положеніи передняго и замковаго края, равно какъ въ развитіи у послѣдней особой 
продольной борозды и валика вдоль передняго края. Эта особенность, характерная для вида 
Іпос. lobatus Münst., видна у разсматриваемаго экземпляра не только на ядрѣ, но и на наруж¬ 
номъ отпечаткѣ. Эйхвальдъ былъ въ данномъ случаѣ правъ, первый указавъ на родство 
нашей формы съ I. lobatus Miinst. (Lethaea ross., p. 491). 
Inoceramus russiensis nov. sp. 
Таб. Y, фиг. 13. 
Въ коллекціяхъ Московскаго Университета имѣется два большихъ, къ сожалѣнію сильно 
сдавленныхъ, иноцерама, которымъ аналога между описанными формами этого рода, какъ евро¬ 
пейскими, индѣйскими, такъ равно и американскими, я не знаю. Между тѣмъ форма эта 
представляетъ большой интересъ, ибо совершенно тождественныя встрѣчаются въ мѣлу и въ 
надмѣловыхъ мергеляхъ Орловской и Курской губерній. Это крупныя, толстыя, съ сильно 
навороченной макушкой иноцерамы, покрыты толстыми складками и кромѣ того частыми рѣзко 
выраженными (на раковинѣ и на наружныхъ отпечаткахъ) слѣдами наростанія. Наиболѣе ха¬ 
рактерной особенностью является волнообразный типъ складокъ, съ ясно выраженнымъ пони¬ 
женіемъ ихъ вдоль средней линіи отъ макушки къ серединѣ нижняго края, отчего раковина 
является покрытой какъ бы двумя рядами толстыхъ тупыхъ бугровъ. Передній край съ обо¬ 
собленнымъ узкимъ крыломъ (ушкомъ). 
Изъ всѣхъ западноевропейскихъ формъ наиболѣе близкою, хотя и отличающеюся большею 
правильностью складокъ, можетъ быть названа Іпос. cordiformis Sow. Tab. 4і0, (Goldf. 
Tab. 110, fig. 6, b.) изъ туронскихъ отложеній, a также Іпос. Lezennensis Bar г ois (Ann. 
Soc. GeoL du Nord. VI. 1878, PI. V). Послѣдняя форма гораздо уже и сильно ребриста. 
Вѣроятно на описываемую мною форму указываютъ Ауэрбахъ и Траутшольдъ подъназваніемь 
Іпос. Brogniarti. Отсутствіе изображеній не позволяетъ дать въ этомъ оіношеніи опредѣ¬ 
леннаго заключенія. 
