СлЪДЫ МѢЛОВОГО ПЕРІОДА ВЪ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССІИ. 
45 
Спинная створка имѣетъ удлиненно пятиугольное очертаніе съ тупою макушкой и 
закругленными углами; боковыя стороны почти параллельныя, прямыя; передній край слабо 
выпуклый; стороны макушечнаго задняго края сходятся подъ угломъ въ 120°. Створка 
равномѣрно слабо выпуклая, сильнѣе у макушечнаго края. Поверхность покрыта слѣдами 
наростанія, параллельными краямъ и сильнѣе выдающимися вдоль боковыхъ сторонъ рако¬ 
вины. Всѣ эти признаки, равно какъ размѣры раковины не оставляютъ никакого сомнѣнія 
въ томъ, что мы имѣемъ дѣло съ указаннымъ видомъ, отличія котораго отъ близкихъ формъ 
Lingula trime ata Sow. изъ англійскаго неокома и Lingula Rauliniana d’Orb. изъ фран¬ 
цузскаго гольта, указаны Дамесомъ. Lingula subovalis Davids (Brit. Cret. Brach. p. 7, 
Tab. I, fig. 29, 30) изъ англійскаго сеномана отличается своими меньшими размѣрами и 
общею формою, какъ это видно уже изъ самаго названія. 
Между остатками конхиферъ изъ сростковъ фосфоритнаго песчаника Варавинскаго ов¬ 
рага можно различить три формы, но въ такой плохой степени сохранности, что точное ви¬ 
довое опредѣленіе невозможно. Между ними одна форма имѣетъ очертанія, характеръ грубой 
концентрической струйчатости п положеніе макушки, позволяющія видѣть въ ней представи¬ 
теля рода Lucina. Другая форма имѣетъ структуру раковииы, съ ея радіальной ребристостью, 
пересѣченной концентрическими слѣдами наростанія, равно какъ общія очертанія, указываю¬ 
щія на принадлежность къ роду Pectunculus . Но отсутствіе яснаго замка дѣлаетъ даже 
родовое опредѣленіе проблематичнымъ. 
Область Талицы и Бори. 
Мы видѣли уже, что верховья р. Вори неблагопріятны для уясненія строенія мѣловыхъ 
отложеній этой мѣстности. Изъ подъ валунныхъ толщъ обнажаются только пески, возрастъ 
которыхъ и самое происхожденіе недостаточно ясны. Только ниже устья р. Торгоши характеръ 
крутыхъ, хотя, къ сожалѣнію, заросшихъ лѣсомъ береговъ Вори позволяетъ предполагать здѣсь 
развитіе болѣе или менѣе сохраненныхъ мѣловыхъ толщъ. Разрѣзы ихъ наблюдаются въ томъ 
н другомъ берегу рѣки близъ села Путилова. Здѣсь изъ подъ валунной глины и подлежащаго 
ей нижневалуннаго песка обнажаются : 
Сг\ — Свѣтло-желтый слоистый песокъ, въ нижнихъ горизонтахъ становящійся глаукони¬ 
товымъ, зеленоватымъ, содержащимъ обычныя конкреціи песчанистаго фосфорита. 
Форма этихъ конкрецій и составъ зерна вполнѣ тождественны съ фосфоритами 
гольта (альбіенскаго яруса) по р. Талицѣ. Къ сожалѣнію, ископаемыхъ я ne могъ 
найти и слѣдовъ. 
Сг^ — Черная глина, переслаивающаяся внизу съ темно-сѣрымъ глинистымъ пескомъ. 
