С. Никитинъ. 
46 
Разрѣзъ этотъ полное разъясненіе получаетъ только по сличеніи его съ близъ лежащими 
разрѣзами по р. Талинѣ. Верховья этой послѣдней рѣчки лежатъ въ области сплошного раз¬ 
витія валуннаго суглинка на поверхности. Первое обнаженіе коренныхъ породъ наблюдается 
на правомъ берегу между деревнями Щегловой и Радіонками. Тутъ изъ подъ валунной глины 
выходитъ толща черной глины (Сг 1 ') слюдистой, переслаивающейся въ нижнихъ горизонтахъ 
съ буровато-сѣрой песчанистой глиной. Никакихъ слѣдовъ ископаемыхъ я не нашелъ, но по 
характеру породы и по положенію я думаю видѣть въ ней образованіе, подлежащее гольту. 
Такой же неполный разрѣзъ мѣловыхъ отложеній представляетъ и знаменитый разрѣзъ у де¬ 
ревни Никольской, подавшій поводъ къ открытію въ первый разъ настоящихъ мѣловыхъ обра¬ 
зованій въ Московской губерніи. 
Въ 1847 году Рулье описалъ ') искусственный разрѣзъ въ берегу р. Талицы, недалеко 
отъ большого села того же имени, находящагося по Ярославскому шоссе въ Дмитровскомъ 
уѣздѣ Московской губерніи. Здѣсь въ полуверстѣ выше д. Никольской находилась въ то время 
фабрика г-на Энгерса и рѣчка была запружена плотиною, благодаря чему и образовался раз¬ 
рѣзъ, породы котораго записаны Рулье въ такой послѣдовательности: 
Q t —Сѣверный дилювій, песчанистый (валунный песокъ).4—8 ф. 
Глина красноватая въ верхней части и сѣроватая въ нижней . . . 1—2 ф. 
Сг\ — Зеленый песокъ, грубозернистый и такой же разсыпчастый песчаникъ—4 фута надъ 
уровнемъ рѣки. 
Вт» послѣдней породѣ Рулье наблюдалъ грубыя зерна полупрозрачнаго кварца, сростки 
сѣроватой глины (фосфориты?), ядра аммонитовъ (опредѣленныхъ имъ, какъ новые виды Am¬ 
monites ( Hoplites ) Engersi и Arum . ( Hoplites ) talitzianus), кости большого ящера •), 
коиролиты съ ясными остатками рыбъ и ископаемое дерево. Послѣднее Рулье ставитъ въ 
параллель остаткамъ деревьевъ, находимыхъ въ верхнеюрскихъ (волжскихъ) образованіяхъ 
Московской губерніи; онъ подробно, на основаніи микроскопическаго изслѣдованія, доказываетъ 
принадлежность этого дерева къ хвойнымъ и группѣ Pinus , и называетъ всѣ эти остатки 
однимъ общимъ именемъ Finîtes jurensis. 
Всѣ сказанныя изслѣдованія привели Рулье къ заключенію, что онъ видѣлъ передъ 
собою новыя юрскія породы (зеленый песчаникъ и сѣроватую глину), принадлежащія этажу 
болѣе низком ѵ, чѣмъ нижній московскій ярусъ съ Ammonites alternons. Ауэрбахъ и Фрі- 
эрсъ были первыми, которые въ томъ же году указали на ошибочность причисленія этихъ от¬ 
ложеній къ юрѣ и отнесли ихъ къ нижнему отдѣлу мѣловой системы, основываясь на тождествѣ 
открытыхъ Рулье аммонитовъ съ Ammonites ( Hoplites ) dendatus Sow. Этотъ по существу 
вѣрный взглядъ еще болѣе утвердился опубликованными въ томъ же году (см. выше стр. 26) 
изслѣдованіями и открытіями г-на Катала въ области Яхромы. Послѣдующія наблюденія не 
*) Jubilaeum semisaecularem G. Fischer de Waldheim. Mosquae 1847. In tolio. 
2 ) Критику этихъ остатковъ предполагаемаго ящера см. ниже стр. 61. 
