54 
С. Никитинъ. 
1849. Ammonites Bcnettianus Quenst. Cephal. Tab. 10, tig. 12. 
1858—60. Ammonites inlerruptus Pictet. St. Croix, PI. XXVIII, fig. 4—5. 
1861. Ammonites inlerruptus Trautscholil. Bull, do Moscou. №4, Tab. XII, fig. 1. 
1878. Hoplites Benelliae Bayle. Exp. Carte de la France. PI. 71. 
Діаметръ . 
Высота 
Ширина умбо. 
Толщина . 
31 70 
0,31 0,33 
0,31 0,24 
0,50 0,43 
Эта распространенная форма характеризуется прежде всего своими толстыми оборотами 
и рѣзко выраженными толстыми, чередующимися ребрами, переходящими въ ряды утолщенныхъ 
наружныхъ и умбональныхъ бугорковъ. Уже на внутреннихъ оборотахъ грубая ребристость 
и бугорчатость бросаются въ глаза. При діаметрѣ въ 30—32 мм. раковина имѣетъ отъ 10— 
12 умбональныхъ бугорковъ на цѣломъ оборотѣ; таковымъ на внѣшней сторонѣ соотвѣтствуютъ 
24—26 наружныхъ бугорковъ; тогда какъ такихъ же размѣровъ Hoplites talitzianus 
имѣетъ 14—15 умбональныхъ и 38—40 наружныхъ бугорковъ. Большинство реберъ и на 
внутреннихъ оборотахъ двураздѣльное; между ними кое гдѣ являются трехраздѣльныя ребра; 
изъ этихъ трехъ вѣтвей одна обыкновенно остается вторичнымъ ребромъ, недоходящимъ и не 
сливающимся съ соотвѣтственнымъ умбональнымъ бугоркомъ. Ребра, какъ у всей группы этихъ 
аммонитовъ, дугообразно изгибаются впередъ. Вслѣдствіе утолщенія наружныхъ бугорковъ си- 
фональная борозда глубока и рѣзко выражена. Жилая камера сильно ребриста. Судя по имѣю¬ 
щемуся у меня французскому образцу, она занимаетъ не болѣе половины оборота. Лопастная 
линія изображена у d’Orbigny и Quenstedt’a съ достаточною точностью. Первая боковая ло¬ 
пасть всегда длинѣе наружной. 
Форма эта, повпдимому, всюду въ Западной Европѣ сопровождаетъ слои гольта съ Hop¬ 
lites dendatus. Близкими къ ней въ тѣхъ же слояхъ являются формы H. denarius Sow. 
(d’Orbigny) и IL T)cluci Brongn. (Piclet, Quenstedt и др.). То отличіе, которое обыкно¬ 
венно ставится во главѣ признаковъ этихъ послѣднихъ формъ, а именно косое положеніе 
наружной лопасти по отношенію къ сифональной бороздѣ, едвали можетъ считаться существен¬ 
нымъ; эта особенность или, вѣрнѣе сказать, уродливость является у весьма многихъ толсторе¬ 
бристыхъ формъ аммонитовъ, особенно же имѣющихъ сифональную борозду и обусловливаемое 
ею положеніе сифона подъ самою поверхностью раковины. Имѣющійся у меня иностранный мате¬ 
ріалъ не позволяетъ смотрѣть на это явленіе иначе, какъ на уродливость. У меня есть совер¬ 
шенно тождественныя формы съ нормальнымъ и искривленнымъ положеніемъ наружной лопасти. 
Въ тоже время степень искривленія этой лопасти и самое удаленіе ея отъ средней линіи чрез¬ 
вычайно измѣнчиво для одной и той же формы. Указанныя выше названія присвоены формамъ 
во всякомъ случаѣ очень близкимъ къ Hoplites Benettiae , но отличающимся отъ него болѣе 
правильною трехраздѣльною ребристостью и сильнымъ развитіемъ умбональныхъ бугорковъ. 
Заслуживаетъ также вниманія, что стремленіе переходить отъ тонкоребристыхъ къ грубореб- 
