Слѣды мѣлового періода въ центральной Россіп . 
ристымъ формамъ присуще вообще многимъ гоплитамъ. Совершенно подобные же ряды обра¬ 
зуютъ, какъ извѣстно, и гоплиты группы H. pseudomutabilis — eudoxus. 
Находившіеся въ моемъ распоряженіи русскіе экземпляры этой формы происходятъ съ 
р. Каменки близъ д. Степановой, гдѣ они заключены въ фосфоритныхъ песчанистыхъ срост¬ 
кахъ. Одинъ экземпляръ найденъ въ тѣхъ же пластахъ на р. Волгушѣ у д. Парамоновой. 
Hoplites Engersi Rouill. 
Таб. III, фиг. 6, 7. 
1847. Ammonites Engersianus Rouill. Jubil. Fischeri, p. 18, PI. V, fig. 7, 9. 
1858—60. Ammonites Raulinianus Pictet St. Croix, PI. XXIX, fig. 1? 
Діаметръ . 
Высота . 
Ширина умбо 
Толщина 
80 
0,30 
0,34 
0,42 
Форма эта, впервые описанная и достаточно точно изображенная у Рулье, представляется 
плоскою, толсторебристою, съ сильнымъ развитіемъ какъ умбональныхъ, такъ и наружныхъ 
бугорковъ, съ ребрами сильно наклоненными впередъ. Наиболѣе оригинальною особенностью 
какъ внутреннихъ, такъ равно и взрослыхъ оборотовъ является способъ вѣтвленія реберъ. 
Нормально отъ каждаго умбональнаго бугорка отходятъ два относительно тонкихъ ребра, ко¬ 
торыя сходятся затѣмъ по два съ вѣтвями сосѣднихъ умбональныхъ бугорковъ, образуя такимъ 
образомъ сбоку зигзагообразную линію, а по сторонамъ сифона два ряда толстыхъ наружныхъ 
бугорковъ. Это нормальное вѣтвленіе кое гдѣ прерывается тѣмъ, что какая либо вѣтвь не сли¬ 
вается съ сосѣднею и образуетъ самостоятельный наружный бугорокъ, или же отъ наружнаго 
бугорка тянется внизъ вторичное ребро, не сливающееся съ умбональнымъ бугоркомъ. Наруж¬ 
ны® бугорки выражены сильнѣе и острѣе, чѣмъ у какой либо иной формы разсматриваемой 
группы. Такія особенности скульптуры приближаютъ чрезвычайно нашу форму къ типическому 
Hoplites Raulinianus d’Orb. Terr. crét. Tab. 68. Но нашъ видъ имѣетъ рѣзко выраженные 
умбональные бугорки и ребра наклонены впередъ гораздо значительнѣе. Послѣдняя особенность 
еще сильнѣе отличаетъ его отъ формы Атт. Raulinianus Pictet St. Croix PI. XXIX, 
fig. 3—7, которую едва ли можно смѣшивать съ оригиналомъ d’Orbigny. Но обломокъ, изо¬ 
браженный у Pictet на той же таблицѣ fig. 1, почти тождественъ съ нашимъ видомъ. Hop¬ 
lites Tetliydis и Hoplites tuberculatus Bayle (Exp. Carte de la France PI. 74) отличаются 
болѣе тонкою, болѣе многочисленною н сильнѣе вѣтвящеюся ребристостью. 
Форма эта и очень близкія къ ней распространены во французскомъ среднемъ и верх¬ 
немъ гольтѣ. 
Одинъ изъ изображенныхъ здѣсь экземпляровъ добытъ изъ сростковъ фосфоритнаго пес¬ 
чаника р. Каменки близъ д. Степановой (Москов. Универ.), другіе два изъ таковыхъ же кон- 
