Слѣды мѣлового періода въ центральной Россіи. 
73 
Lima (Radula) cousobriua d’Orb. 
1845. Lima consobrina d’Orbigny. Géol. de la Russie, p. 477, Tab. XLII, fig. 5—7. 
1885. Lima consobrina Никитинъ. Геол. карта Россіи, № 71, стр. 151. 
Вмѣстѣ съ предыдущей наполняетъ куски неокомскаго песчаника Собинской мануфактуры 
и имѣетъ, по видимому, тоже обширное геологическое и географическое распространеніе въ 
волжскихъ и неокомскихъ слояхъ. 
Pecten nummularis Fis ch. 
1843. Peclen nummularis Fischer. Bull, de Moscou. I, Tab 5, fig. 4, (non Pecten nummularis Phillips). 
1845. Pecten nummularis d’Orbigny. Géol. de la Russie, p. 475, PI. 41, fig. 20 23. 
1845. Pecten demissus d’Orbigny. Ibidem. PI. 41, fig. 16—19 (non Pecten demissus Bean., Phill. etc). 
1861. Peclen demissus Trautschold. Bull, de Moscou. III, pag. 268, Tab. VII, fig. 4 (non fig. 3). 
1861. Peclen nummularis Trautschold. Moskauer Jura. p. 400. 
1885. Peclen nummularis Никитинъ. Геолог. Карта Россіи № 71, стр. 152. 
Явственные отпечатки этой верхневолжской и неокомской формы найдены также въ неоком- 
скомъ песчаникѣ Собинской мануфактуры. 
Pecten arzierensis Lor. 
Таб. II, фиг. 12. 
1868. Peclen arzierensis Loriol. Valangien d’Arzier, p. 47, PL IV, fig. 3—5. 
1868—71 Peclen arzierensis Pictet et Campiche IV, p. 195, Tab. 171, fig. 3. 
Единственный, изображаемый здѣсь въ видѣ слѣпка, отпечатокъ правой створки этой 
формы найденъ въ неокомскомъ песчаникѣ дачи Никитина (Собинской мануфактуры). Со¬ 
хранность его не возбуждаетъ никакого сомнѣнія въ томъ, что передъ нами форма швейцарскаго 
нижняго и средняго неокома (наибольшее сходство представляютъ рисунки Loriol ’а fig . 4, 5). 
Раковина овальная, слабо выпуклая, съ неравными ушками и макушечнымъ угломъ около 
100°. Поверхность покрыта тонкими, многочисленными сжатыми лучистыми ребрами, едва 
видимыми простымъ глазомъ и сильно расходящимися на боковыхъ краяхъ. Межреберныя бо¬ 
розды уже реберъ; вслѣдствіе пересѣченія ихъ тонкими концентрическими слоями наростанія 
онѣ представляются прерванными и состоящими какъ бы изъ ряда точекъ. Центральныя части 
раковины ближе къ макушкѣ кажутся почти гладкими даже при сильномъ увеличеніи. 
Большая часть реберъ ближе къ краямъ раковины дѣлится одинъ или два раза на двѣ вѣтви, 
черезъ что количество реберъ къ краямъ значительно возрастаетъ. Ушки покрыты тонкими 
ребрами, но недостаточно ясными на моемъ экземплярѣ. 
Отношенія этой формы къ Pecten striatopunctatus разобраны въ двухъ вышеуказан¬ 
ныхъ сочиненіяхъ. Въ верхневолжскихъ отложеніяхъ Московской губ. (Ворооьево) и въ не¬ 
окомскихъ— Костромской я описалъ Pecten aff. striatopunctatus , очень близкій къ формѣ 
ю 
Труды Геол. Ком. T, V, № 2. 
