СЛѢДЫ ММОВОГО ПЕРІОДА ВЪ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССІИ. 
75 
СІЪДЫ МѢЛОВЫХЪ ОТЛОЖЕНІЙ ВЪ КОСТРОМСКОЙ ГУБ. 
И СѢВЕРНЫЙ НЕОКОМЪ. 
Если направиться отъ высокой мѣловой площади верховьевъ Пекши и Колокши на 
сѣверъ п сѣверо-западъ въ область р. Нерли и еще далѣе въ предѣлы Ярославской губ., мы 
уже нигдѣ болѣе слѣдовъ мѣловыхъ отложеній не встрѣчаемъ. Передъ нами по Нерли является 
сперва область мощнаго развитія песковъ (покрытыхъ валунными отложеніями). Пески эти 
петрографически вполнѣ напоминаютъ таковыя же вышеуказанныя (стр. 69) породы Алексан¬ 
дровскаго уѣзда по Киржачу, Сѣрой и Шернѣ. Но относительно ихъ происхожденія мы здѣсь 
лишены даже тѣхъ слабыхъ точекъ опоры, которыя позволяли бы остановиться на одномъ 
изъ нѣсколькихъ гипотетическихъ предположеній, только что указанныхъ выше для пес¬ 
ковъ Киржача. Еще далѣе за Нерль есть поводъ предполагать, что не только осадки 
мѣлового періода, но повидиму и юры, которая должна оыла здѣсь существовать, раз¬ 
рушены болѣе илп менѣе совершенно послѣдующими денудаціонными процессами и въ осооен- 
ности дѣятельностью наступавшаго ледника. Такимъ образомъ за Нерлью въ ооласти р. ) води 
буровыми работами обнаружены непосредственно подъ валунными породами наиоолѣе гл\оокія 
изъ пластовъ юры (келловей). Прямо же на сѣверъ въ окрестностяхъ Ростовскаго озера раз¬ 
виты такія породы, которыя скорѣе всего слѣдуетъ относить къ пестрымъ мергелямъ (татар¬ 
скому ярусу?) '). Конечно разсматриваемая мѣстность представляетъ, по своему положенію 
высокаго водораздѣла между двумя значительными водосклонами Клязьмы и Волги, крайне не¬ 
выгодныя условія для геологическихъ наблюденій, а въ нѣкоторой части требуетъ еще и оолѣе 
детальнаго обслѣдованія, тѣмъ не менѣе то, что мы знаемъ, уже позволяетъ съ достаточною 
увѣренностью предполагать, что мѣловыя отложенія здѣсь не будутъ встрѣчены въ значитель¬ 
номъ развитіи. 
Однако мы знаемъ, что детальная съемка Костромской губ ' * 2 ), произведенная ЗІила- 
шевичемъ и авторомъ настоящей статьи розыскала на значительной площади этой rjo. слѣды 
морскихъ отложеній, которыя слѣдуетъ фактически ставить въ параллель хотя самымъ ниж- 
х ) См. Геологи?, карта Россіи. Листъ 56. Труды Геол. Комит., т. I. 
2 ) См. Геолог, карта Россіи. Листъ 71. Ibidem, т. II. Къ означенной работѣ я отсылаю читателя за всѣми 
подробностями касательно нижнемѣловыхъ отложеній Костромской губ. 
10* 
