Слѣды мѣлового періода въ центральной Россіи. 
123 
VIII. Опока или мергель (продукты большей или меньшей метаморфизаціи мѣла). 
IX. Мѣлъ. 
X. Мѣловой мергель. 
XI. Мѣловой мергель песчанистый (сурка), въ нижнихъ частяхъ съ пропластками фос¬ 
форита. 
j Сливныя плиты фосфоритоваго песчаника (сѣверскій остеолитъ), 
j Песокъ глауконитовый съ фосфоритомъ. 
XIII. Глауконитовая песчанистая глина, переходящая въ черную глину съ сферосиде- 
ритомъ. 
XV. Сѣрая келловейская глина съ сферосидеритомъ 1 ). 
Отложенія XIII и XIV до сихъ поръ не дали никакихъ слѣдовъ ископаемыхъ остатковъ 
для опредѣленія ихъ возраста. Отложенія X—XII содержатъ однообразную, очень богатую 
фауну, описанную Кипріяновымъ (позвоночныя) и Гофманомъ (безпозвоночныя). Но опи¬ 
санія эти требуютъ еще всесторонней основательной переработки. Попытку таковой я сдѣлалъ 
для совершенно тождественныхъ разрѣзовъ тѣхъ же образованій по рѣкѣ Деснѣ въ Брянскомъ 
уѣздѣ 2 ) и пришелъ къ заключенію, что мы имѣемъ передъ собою совершенно типично выражен¬ 
ный сеноманъ, соотвѣтственный, вообще говоря, серіи верхнемѣловыхъ песчанистыхъ отложеній 
Саратовскаго уѣзда. Орловскій и Брянскій мѣлъ (IX) представляетъ полнѣйшую палеонтологи¬ 
ческую аналогію иноцерамовому мѣлу Симбирской и Саратовской губ. 3 ) и вмѣстѣ съ нимъ дол¬ 
женъ быть не старше нижняго турона. Что касается надмѣловыхъ мергелей и опоки, то я, осно¬ 
вываясь какъ на петрографическомъ переходѣ этихъ образованій въ мѣлъ, такъ и на извѣст¬ 
ныхъ до сихъ поръ отсюда палеонтологическихъ остаткахъ, считаю таковыя породы параллель¬ 
ными и одного возраста съ вышеозначеннымъ пноцерамовымъ мѣломъ. Эти чисто метаморфи¬ 
ческія породы имѣютъ въ Орловской и Черниговской губ. совершенно неравномѣрное распро¬ 
страненіе, зависящее отъ неравномѣрныхъ вліяній вторичныхъ причинъ и никогда не состав¬ 
ляютъ сплошного, постояннаго горизонта. Существуютъ ли въ предѣлахъ Орловской губ. болѣе 
верхніе члены мѣловой системы, этого ни изъ литературныхъ источниковъ, заслуживающихъ 
вниманія, ни изъ имѣвшагося въ моемъ распоряженіи палеонтологическаго матеріала заключить 
было невозможно. Я знаю чисто сенонскія формы только изъ губерній южнѣе лежащихъ. 
Предѣльная сѣверная граница разсмотрѣнныхъ верхнемѣловыхъ отложеній западной части 
Орловской губ. проходитъ для песчано-мергельныхъ н фосфоритоносныхъ породъ къ сѣверо- 
западу отъ г. Орла, южнѣе г. Волхова и уходить въ Жиздринскій уѣздъ Калужской губ. Отъ 
1 ) Юра содержитъ здѣсь изобиліе Gryphaea dilalala и слѣдующія формы аммонитидъ: Cosm. Goweri 
Sow., Cosm. calloviense Sow., Cosm. enodalum Nik., Cosm. Jason Rein., Cosm. Pollux Rein., Slephano- 
ceras coronalum Brug. 
2 ) Изв. Геол. Ком. 1887, № 2. 
3 ) Что касается до губковыхъ песчаномергельныхъ слоевъ этихъ двухъ губерній, то они вѣрнѣе всего должны 
составлять особый горизонтъ йодъ пноцерамовымъ мѣломъ въ верхней части сеномана, хотя, конечно, тѣ же формы 
губокъ могутъ переходить и въ высшіе и низшіе горизонты. Но положеніе сплошной массы ихъ какъ подъ Са¬ 
ратовомъ, такъ и подъ Шиловкой весьма постоянно и опредѣленно. 
16 * 
