С. Никитинъ. 
121 
верховьевъ р. Жиздры она проходитъ прямо на сѣверъ до верховьевъ р. Рессы и г. Серпейска. 
Здѣсь глауконитовый известковый песокъ у с. Новаго доставилъ богатую типичную фаун) се¬ 
номана, хранящуюся въ музеѣ Горнаго Института. Фауна эта представляетъ полнѣйшее сход¬ 
ство съ опубликованной мною фауной соотвѣтственныхъ сеноманскихъ мергелей Брянска. 
Бъ Жиздринскомъ уѣздѣ преобладающей породой является черная глина, лежащая въ осно¬ 
ваніи разрѣза Брянска и переходящая въ этомъ послѣднемъ разрѣзѣ въ юрскую глин) . 
Весьма вѣроятно, что часть описанныхъ въ Жиздринскомъ уѣздѣ темныхъ глинъ будетъ также 
юрскаго возраста. Во всякомъ же случаѣ въ основаніи ихъ залегаетъ здѣсь непосредственно 
угленосный и нижній известковый ярусы камменноугольной системы. Затѣмъ изслѣдованія об¬ 
наружили разсматриваемыя образованія мѣловой системы въ значительной южной части Ро- 
славльскаго уѣзда Смоленской губ. '). Мѣловые мергеля и мѣлъ брянскаго типа сохраняются 
также въ южной части Калужской губ., но не залегаютъ сплошнымъ покровомъ, а только яв¬ 
ляются отдѣльными островами въ наиболѣе возвышенныхъ частяхъ водораздѣловъ. Во всякомъ 
случаѣ и тутъ, какъ въ Орловской губ., нѣтъ никакихъ указаній на присутствіе мѣла сенон- 
скаго возраста. Этотъ послѣдній, можетъ быть, появляется въ нѣкоторыхъ частяхъ Чернигов¬ 
ской губ., если можно положиться на точность списковъ мѣловыхъ формъ, приведенныхъ въ 
сочиненіи Армашевскаго '), но имъ лично не опредѣленныхъ. 
Еще далѣе на западъ мѣловыя отложенія (мѣлъ, содержащій конкреціи кремня съ иско¬ 
паемыми бѣлаго мѣла) занимаютъ почти всю Могилевскую губ., за исключеніемъ трехъ 
сѣверныхъ уѣздовъ * 2 3 ) - Точно также мѣловыя отложенія развиты, или покрайней мѣрѣ были 
развиты, въ большей части Минской и южной части Виленской губ. Гр. Тышкевичъ 4 ) 
указываетъ мѣста добыванія мѣла въ Борисовскомъ и Рѣчицкомъ )ѣздахъ. Изслѣдователи бо¬ 
лотъ Полѣсья съ цѣлями ихъ сушенія во многихъ пунктахъ находили глыбы кремня съ мѣло¬ 
выми ископаемыми. Я самъ таковыя находилъ близъ г. Вильно. Къ сожалѣнію, намъ очень мало 
извѣстно о строеніи мѣловыхъ отложеній всего этого края. Есть данныя предполагать однако, 
что здѣсь сенонскій ярусъ подходитъ гораздо ближе къ сѣверу, чѣмъ это мы видѣли до сихъ 
въ средней Россіи. 
Этими данными мы заканчиваемъ обзоръ сѣверной пограничной линіи верхнемѣлового поля 
средней Россіи. Мѣловыя отложенія Гродненской, Ковенской и Курляндской губ. выходятъ уже 
далеко за предѣлы настоящей работы. 
') Главнѣйшія указанія распространенія мѣловыхъ пластовъ въ Калужской и Смоленской губ. находятся 
въ статьяхъ: Романовскій. Горн. Жури. 1865. I, стр. 386.—Дитмаръ. Мат. Геол. Россіи, 1869, т. II.— Эн¬ 
гельгардтъ. Земл. Газета за 1884, № 39, 40. Въ моемъ распоряженіи находился также рядъ данныхъ, еще нигдѣ 
не опубликованныхъ. 
2 ) Геологическій очеркъ Черниговской губ. Зап. Кіевск. Общ. Естеств. т. VII, 1883. 
:і ) См. Милашевичъ. Изв. Моек. Общ. Любит. Естеств., т. III, вып. 2, 1886.—Также: Опытъ описанія Мо¬ 
гилевской губ. Кн. 1-я, 1882 г. Неизвѣстнаго автора. 
4 ) Тышкевичъ. Описаніе Борисовскаго уѣзда 1847. Вильно. (На польскомъ языкѣ). 
