Слѣды мѣлового періода въ центральной Россіи. 
133 
/ СТ р. 49—62). Болѣе полной параллелизаціи съ соотвѣтственными осадками Франціи трудно 
себѣ и представить. Замѣчательно, что даже фосфоритоносная песчаная и глауконитовая по¬ 
рода та же самая. Самый способъ сохраненія ископаемыхъ во многихъ случаяхъ таковъ, что 
русскіе экземпляры вполнѣ можно перемѣшать съ французскими. 
Какъ ни поразительно это сходство осадковъ и фауны на такомъ отдаленномъ разстояніи, 
но наиболѣе удивительнымъ является само распространеніе альбіенскихъ ископаемыхъ въ Россіи. 
Въ сущности онп всѣ сосредоточены только на небольшой площади сѣверо-восточной части Мос¬ 
ковской и западной части Владимірской губерніи. Если бы не случайная единственная находка 
Синцовымъ южнѣе Саратова (стр. 112) одного несомнѣннаго Hoplites dentatus Sow., намъ 
ничего не было бы извѣстно о существованіи альбіенскихъ отложеній по Волгѣ. Въ настоящее 
время можно считать болѣе чѣмъ вѣроятнымъ, что отложенія этого возраста развиты почти 
повсюду въ Саратовской и Симбирской губ. (стр. 112 п 118). Мѣста для нихъ среди песчано- 
глинистой серіи осадковъ здѣсь вполнѣ достаточно, и едва ли есть какая нибудь причина къ пред¬ 
положенію Синцова, что отложенія альбіенскаго возраста были, да теперь уже размыты въ 
Саратовскомъ краѣ. Изслѣдованія этой губерніи вовсе не настолько детальны, чтобы утвер¬ 
ждать это въ положительной формѣ. Весьма вѣроятно, что болѣе тщательный сборъ ископае¬ 
мыхъ обнаружитъ и въ Саратовской, и въ Симбирской губерніяхъ типическія формы аль¬ 
біенскаго яруса. Одна изъ такихъ находокъ въ Симбирской губерніи была мнѣ показана 
Павловымъ среди его коллекціи и, вѣроятно, будетъ описана имъ въ своемъ мѣстѣ и въ свое 
время. Затѣмъ мы не знаемъ альбіенскихъ осадковъ ни на западѣ въ области главнаго мѣло¬ 
вого поля, ни на площади промежуточной между московскимъ островомъ и симбирскимъ краемъ, 
ни гдѣ либо на сѣверѣ и востокѣ Европейской Россіи. Ярусъ этотъ превосходно развитъ на 
Кавказѣ вдоль протяженія Кавказскаго хребта, въ Закавказьѣ п въ Закаспійской области. 
Но здѣсь мы имѣемъ дѣло уже съ явственно выраженнымъ средиземноморскимъ типомъ фауны; 
сходство среднерусскихъ формъ съ формами англо - французскаго бассейна несравненно 
больше, такъ что для связи нашихъ альбіенскихъ осадковъ съ кавказскими не представляется 
до сихъ поръ ровно никакихъ строго научныхъ основаній. Соотвѣтственныя отложенія Карпат¬ 
ской горной страны также относятся, какъ извѣстно, къ средиземноморскому типу и не стоятъ 
къ нашимъ ни въ какпхъ отношеніяхъ. Мы знаемъ, что среднеевропейскій типъ нижнемѣло¬ 
выхъ отложеній продолжается изъ Франціи въ сѣверо-западную Германію, и доходитъ къ во¬ 
стоку до Помераніи, если только считать имѣющею рѣшающее значеніе буровую скважину у 
Greifswalde, гдѣ Dames опредѣлилъ въ мощной толщѣ глауконитоваго песка Belemnites 
minimus подъ отложеніями сеномана. Затѣмъ мы знаемъ, что далѣе въ Пруссіи и Польшѣ 
вездѣ сеноманскіе осадки лежатъ трансгресивно на отложеніяхъ болѣе древняго возраста. Та¬ 
ковы документы къ уясненію въ высшей степени загадочнаго появленія и происхожденія аль¬ 
біенскихъ осадковъ и ихъ фауны въ средней Россіи. Нельзя не сознаться, что они даютъ пищу 
для обширныхъ полетовъ фантазіи въ самыхъ разнообразныхъ направленіяхъ. Я по обычаю и 
здѣсь уклонюсь отъ созданія на этотъ случай какпхъ либо предположеній, и только подъ 
конецъ вернусь къ этимъ образованіямъ, какъ фактическому примѣру, иллюстрирующему все 
