138 
С. Никитинъ. 
Что ясѣ три горизонта симбирскаго неокома ие представляютъ собою весь неокомъ, въ 
обширномъ смыслѣ этого термина, не подлежитъ ни малѣйшему сомнѣнію. Очевидно также, 
что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ верхнею частью неокома, тѣсно связанною съ вышележащимъ 
аптомъ. Но точная параллелизація его нижней границы или основанія горизонта съ Olcoste- 
plianus versicolor невозможна, если даже и допустить полное тождество нѣкоторыхъ симбир¬ 
скихъ аммонитовъ и таковыхъ же формъ гильса. Во первыхъ положеніе самихъ отложеній 
ги.іьса, въ которыхъ заключаются эти формы, далеко не точно установлено относительно ос¬ 
новныхъ горизонтовъ французскаго неокома. Во вторыхъ именно нижній то горизонтъ симбир¬ 
скаго неокома и даетъ всего менѣе опорныхъ пунктовъ для параллелизаціи съ западомъ, что 
впрочемъ и совершенно понятно въ виду того, что горизонтъ съ Ole. versicolor непосред¬ 
ственно примыкаетъ по времени къ такому своеобразному въ фаунистическомъ отношеніи об¬ 
разованію, какое представляетъ собою верхній волжскій ярусъ. Отсюда точное опредѣленіе 
возраста и параллелизаціи наиболѣе верхняго горизонта и конца верхняго волжскаго яруса ос¬ 
тается фактически невозможнымъ, хотя по состоянію нашихъ современныхъ данныхъ, мы должны 
разсматривать либо весь верхневолжскій ярусъ, либо большую часть его, какъ аналогъ ниж¬ 
нихъ горизонтовъ неокома, иначе болѣе или менѣе совпадающимъ съ ярусомъ « ѵаіапдіпіеп ». 
Географическое распространеніе описанныхъ горизонтовъ русскаго неокома заслуживаетъ 
особаго вниманія. Мы уже видѣли, что за Сызранью (стр. 107—110) эти горизонты, начиная 
снизу, выклиниваются по южному направленію и только зона съ Pecten crassifesta доходитъ 
до Саратова. На востокъ отъ Волги нигдѣ неокомъ до сихъ поръ не встрѣченъ въ предѣлахъ 
Европейской Россіи. На сѣверо-западъ отъ Симбирска мы его видимъ прекрасно развитымъ по 
Сурѣ почти до устья р. Пьяны. Далѣе на западъ нижній изъ названныхъ горизонтовъ доходитъ 
почти до Лукоянова по водораздѣлу между рѣками Алатыремъ и Пьяной (стр. 107). Еще 
далѣе неокомъ пропадаетъ. Тѣмъ поразительнѣе была находка Сибирцевымъ фауны гори¬ 
зонта съ Pccten cr assit esta къ сѣверу отъ Елатьмы, при чемъ горизонтъ этотъ оказался ле¬ 
жащимъ прямо на размытой поверхности нижнеоксфордской глины, какъ и подъ Саратовомъ. 
Подвигаясь еще далѣе, мы находимъ средній горизонтъ неокома съ Olcostephanus ajf. De- 
cheni близъ г. Владиміра на Клязьмѣ въ видѣ желѣзистыхъ песчаниковъ, носящихъ явственно 
прибрежный характеръ, на остаткахъ волжскихъ отложеній, которыя развиты здѣсь навѣрное 
не вполнѣ. Въ Московской губерніи не только нѣтъ никакихъ слѣдовъ неокомской фауны, но со¬ 
отвѣтственнымъ отложеніямъ нѣтъ вовсе мѣста въ серіи извѣстныхъ намъ осадковъ, если не счи¬ 
тать за таковые хотя часть песчаной свиты, покрывающей тутъ верхневолжскіе осадки и опи¬ 
санной въ началѣ настоящей работы. Та же средне-неокомская зона, которую мы видимъ подъ 
Владиміромъ, оказывается однако развитою еще далѣе въ предѣлахъ Костромской губ. (стр. 76), 
гдѣ къ неокому, вообще говоря, слѣдуетъ отнести по положенію и часть глинисто-песчаныхъ 
породъ, нѣмыхъ палеонтологически. Выше было описано, насколько можно считать неокомскія от¬ 
ложенія развитыми па крайнемъ сѣверо-востокѣ Россіи въ бассейнахъ Вычегды и Печоры (стр. 79). 
Хотя здѣсь многое остается еще загадочнымъ, но существованіе на этомъ крайнемъ сѣверѣ 
всѣхъ трехъ описанныхъ выше горизонтовъ русскаго неокома не подлежитъ уже сомнѣнію. Я 
