Слѣды мѣлового періода въ центральной Россіи. 
147 
частяхъ пижневолжскихъ отложеній характернаго оксфордскаго и киммериджскаго белемнита 
Belemnites Panderi, который можетъ быть разсматриваемъ либо находящимся во вторич¬ 
номъ положеніи, либо продолжавшимъ, вымирая, свое существованіе въ нижневолжскую эпоху. 
Это же предположеніе непрерывности и совершенно такими же путями объясняетъ и неподлежа¬ 
щую фактическому сомнѣнію находку г. Назаровымъ ') небольшого гоплита изъ группы Н. 
pseudomutabilis подъ Москвою. Для того, кто изучалъ подмосковныя породы, не можетъ быть 
другого заключенія, что образчикъ этотъ добытъ изъ фосфоритоваго слоя нижневолжскаго яруса"), 
и хотя степень сохраненія его (молодые внутренніе обороты) не даетъ полныхъ доказательствъ 
принадлежности его къ виду H. pseudomutabilis Loriol. , какъ его опредѣляетъ Павловъ, 
тѣмъ не менѣе эти формы очень близки другъ къ другу, и во всякомъ случаѣ нашъ экземпляръ 
является совершенно исключительнымъ и совершенно чуждымъ остальной волжской фаунѣ, но 
подобные ему массами развиты въ гонлптовомъ горизонтѣ киммериджа юго-восточной Россіи. 
На промежуточной площади между Симбирскимъ и Московскимъ районами является либо 
тотъ, либо другой типъ отношеній между нижнимъ волжскимъ ярусомъ и подлежащими юр¬ 
скими толщами. Въ Нижегородской губерніи мы видимъ, какъ подъ Симбирскомъ, залеганіе 
нижневолжскихъ отложеній на слояхъ съ гоплитами; въ Рязанской, напротивъ, въ сущности 
нѣтъ прямыхъ доказательствъ развитія не только киммериджа, но даже и верхнихъ горизонтовъ 
Оксфорда. Тѣмъ не менѣе и тутъ между нижневолжскими пластами и палеонтологически точно 
охарактеризованнымъ нижнимъ Оксфордомъ съ Cardioceras cordatum существуетъ въ оолѣе 
или менѣе значительномъ развитіи промежуточная толща черной глины, которая должна счи¬ 
таться эквивалентомъ верхняго Оксфорда и киммериджа, либо всей ихъ толщи, либо болѣе или 
менѣе значительной ихъ части. Мощность этой нѣмой палеонтологически глины убываетъ въ 
Рязанской губерніи съ сѣвера-востока на юго-западъ; всего менѣе развита она въ Скопинскомъ 
(Чулково) и Михайловскомъ (Свистово) уѣздахъ. Но и здѣсь, строго говоря, мы не имѣемъ 
никакого права считать перерывъ доказаннымъ. 
Такова однако же только одна сторона дѣла. Только что изложенный взглядъ, при всей 
его вѣроятности, не можетъ претендовать на рѣшеніе вопроса въ окончательной формѣ. До 
сихъ поръ, при современномъ уровнѣ нашихъ свѣдѣній, это только проэктъ рѣшенія задачи и 
проэктъ односторонній. Съ такимъ же успѣхомъ можно защищать нѣсколько иное предполо¬ 
женіе. Существующіе факты гармонировали бы и съ слѣдующей картиной. Въ центральной 
части Россіи море отступаетъ въ различной степени и въ различное время, въ эпохи слѣдовав¬ 
шія за келловеемъ и нижнимъ Оксфордомъ, въ Орловской, Рязанской губ. ранѣе чѣмъ 
въ Московской и Костромской, а въ восточной и юго-восточной Россіи верхній киммериджъ 
непосредственно переходитъ въ нижневолжское море. Это море постоянно трансгрессируетъ 
въ центральную Россію, смываетъ прибрежныя отложенія нѣкогда отступавшаго оксфордскаго 
1) См. Павловъ. Аммониты зоны Asp. acanlh. Тр. Геолог. Ком. T. II, jNï 3, стр. 36, Таб. X, fi g. 4 
2 ) Я подробно разсматриваю эту находку въ описаніи 57-го листа. 
19* 
