Слъды МЪЛОВОГО ПЕРІОДА ВЪ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССІИ. 
161 
іцаго горизонта, характеризовавшагося развитіемъ группы аммонитовъ Olcostephmus Decheni, 
полярное море съ его южнымъ симбирскимъ заливомъ разростается въ ширину. Прибрежныя 
его отложенія доходятъ на западѣ до рѣки Костромы и окрестностей г. Владиміра на Клязьмѣ. 
Слѣдующій вѣкъ неокома, горизонта съ Peden cr assit est а, захватываетъ еще большій 
районъ на югѣ въ предѣлахъ Саратовской губ. На западѣ мы его видимъ въ окрестностяхъ 
Елатьмы (стр. 107), при томъ въ обѣихъ мѣстностяхъ въ условіяхъ поразительно тождествен¬ 
ныхъ, указывающихъ, повидимому, и тамъ, и тутъ на существованіе въ этихъ пунктахъ дѣй¬ 
ствительно значительнаго перерыва въ отложеніяхъ. Всѣ эти неокомскія образованія повто¬ 
ряются, какъ мы видѣли, на сѣверѣ и полярное происхожденіе ихъ фауны болѣе вѣроятно, чѣмъ 
какое либо иное. Области Московской губ. всѣ эти неокомскія отложенія еще не касаются. 
Наступаетъ эпоха опта и съ ней многое въ высшей степени загадочное, не поддающееся 
никакимъ, хоть сколько нибудь имѣющимъ подъ собою почву, предположеніямъ п заключеніямъ. 
На сѣверѣ прекращаются всякіе слѣды мѣловыхъ отложеній. Въ Московской и Владимірской 
губерніяхъ появляются несомнѣнные признаки развитія апта непосредственно на песчаныхъ от¬ 
ложеніяхъ конца волжской эпохи, слѣдовательно послѣ значительнаго перерыва. Главную же 
площадь апта составляетъ симбирско-саратовскій бассейнъ, съ фауной совершенно француз¬ 
скаго типа. Какъ соединялся этотъ бассейнъ съ московскимъ, рѣшительно неизвѣстно, но сое¬ 
динялся внѣ всякаго сомнѣнія. Еще поразительнѣе типичный французскій алъбіенскіи ярусъ 
Московской и Владимірской губерній. II здѣсь о соединеніи его въ какую либо сторону съ дру¬ 
гими бассейнами того же возраста нѣтъ данныхъ. Извѣстно только, что ни апта, ни альбіен- 
скаго яруса нѣтъ и слѣдовъ подъ всею южною площадью верхнемѣловыхъ отложеній. Весьма 
вѣроятно, что аптіенское море доходило по крайней мѣрѣ до Костромской губерніи на сѣверѣ. 
Мы знаемъ также, что слѣды альбіенскаго руса есть и въ Симбирской и въ Саратовской гу¬ 
берніяхъ надъ прекрасно выраженнымъ тамъ аптомъ. Извѣстны также отложенія апта восточ¬ 
нѣе и южнѣе Волги въ Уральской области и гораздо южнѣе по сѣверному склону Кавказа, на 
Мангышлакѣ, при томъ съ тѣми же характерными аммонитами, какъ и въ Симбирско-Сара¬ 
товскомъ краѣ. Гольтъ мы имѣемъ отчетливо развитымъ на Кавказѣ и на продолженіи его въ 
Закаспійской области по Колетъ-Дату. Все это дѣлаетъ болѣе вѣроятнымъ южное происхож¬ 
деніе фауны русскаго аптіенскаго и альбіенскаго моря. Но никакія дальнѣйшія сколько нибудь 
основательныя предположенія въ этомъ направленіи не мыслимы при современномъ уровнѣ на¬ 
шихъ свѣдѣній. Французскій альбіенскій ярусъ Московской губерніи, пожалуй, остается еще 
болѣе загадочнымъ, чѣмъ виргатовые пласты въ Польшѣ. 
Но вотъ наступаетъ съ юга и запада великая сеноманская трансгрессія моря и захва¬ 
тивъ собою весь югъ, разливается по доброй половинѣ средней Россіи, какъ показываетъ наша 
карта. Песчаный характеръ сеноманскихъ отложеній вдоль сѣверной границы отмѣченной нами 
площади дѣйствительно указываетъ, что эта граница приблизительно и была границею моря, не 
шедшаго далеко далѣе на сѣверъ. Но существованіе островка не только сеноманскихъ, но даже 
частію туронскпхъ осадковъ въ сѣверной части Московской губерніи требуетъ и тугъ с)ще- 
Труды Геол. Ком. T. V. }к 2. 
21 
