166 
S. Nikitin. 
nullement les dépôts volgiens; 2) s’expliquer tant bien que possible le caractère de la faune des 
dépôts appartenant indubitablement à la section inférieure du système crétacé et formés immédia¬ 
tement à la fin de cette époque originale, qui avait provoqué dans la mer russe une faune vol- 
gienne particulière; 3) déterminer d’où est elle arrivée cette faune inférieure crétacée en Russie, et 
quelles furent ses relations aux bassins crétacés de l’Europe occidentale. 
L’exploration des dépôts crétacés en question et leur faune avait jeté une claire lumière sur 
quelques questions où l’on abusait souvent de la fantaisie, de la légèreté envers le fait particulier 
et de la tendance à la généralisation. L’auteur comprend les questions sur les limites de la mer et des 
continents dans une certaine époque et les suppositions concernant les changements du niveau de la 
mer dans cette époque. 11 avait déjà eu l’occasion dans certains cas d’attirer l’attention sur l’insol¬ 
vabilité dans cette direction des preuves, emprumptées des faits négatifs. Le manque de fossiles dans 
les dépôts de certaine époque peut il à lui seul être envisagé comme une preuve réelle de l’absence 
dans cet endroit de dépôts marins d’une certaine époque? Celte question semble à l’auteur être ouverte 
dans la plupart de cas. Il était bien opportun d’éclaircir cette position et de vérifier ses preuves 
par les exemples procurés du milieu tel, que les dépôts crétacés de la Russie centrale, les dépôts 
horizontalement déposés, mais qui sont de peu de puissance et pauvres en restes fossiles. 
Les matériaux exposés dans cet ouvrage semblent fournir des arguments solides pour résoudre 
les questions susindiquées dans certaines directions définies. 
Dans cet ouvrage l’auteur ne s’occupe pas des horizons les plus supérieurs des dépôts 
crétacés russes: la craie sénonienne, les marnes siliceuses et les calcaires à Avicula tenui- 
costata, déposés au-dessous du sénonien. Leur répartition est peu importante sur l’étendue de la 
Russie centrale et ils sont assez éloignés de la limite boréale de la répartition continue des depots 
crétacés, s’étalant en large bande dans la Russie méridionale, qui n’entre pas dans les limites 
proposées de cet ouvrage. 
Les couches à Inoceramus Cr[. Ce membre constant des dépôts crétacés supérieurs 
de la Russie peut être étudié en forme d’une bande plus ou moins large, se dirigeant de l’est à 
l’ouest à quelque distance de la limite boréale des dépôts crétacés supérieurs, marquée sur notre 
carte. Cet étage est essentiellement calcifère friable, de couleur blanche et gris-claire (la 
craie grise de plusieurs auteurs), passant par places à la craie pure blanche (surtout à l’ouest) 
et par places aux marnes. 
Partout là, où la craie grise termine les dépôts crétacés et se couvre immédiatement par les 
dépôts récents, elle est sujette à la modification plus ou moins grande dans la profondeur plus ou moins 
puissante. Le carbonate de chaux en disparaît peu à peu et la roche cesse à faire éfïervescence avec les 
acides; cette modification ne s’étant pas accomplise, la craie devient marne légèrement ferrugineuse. 
La modification venant à la terme, on reçoit «Сороса» — roche plus ou moins compacte ou au 
contraire friable, à grains minces, mais composée principalement de silice hydratée plus ou moins 
argileuse. L’origine métamorphique de «Сороса» est surtout exactement exprimé par le caractère de 
