Les vestiges de la période crétacée dans la Russie centrale. 
167 
la conservation de ses fossiles, qu’on y trouve en forme des empreintes extérieures des coquil¬ 
les, dont la place est remplie souvent par le fer oxydé hydraté; souvent même les vertèbres et 
les dents des poissons se dissolvent tout à fait dans la roche. Rarement il arrive que la silice se modifie 
elle même, et la roche passe au silex ou argiles dùres sursaturées de silice. Ce dernier cas de la 
modification s’effectue plutôt dans les horizons crétacés plus supérieurs que l’étage en question. 
Selon les explorations de Pacht les couches à Inoceramus des gouv. de Tambov et de Pensa se 
modifient en faciès sableux à glauconie. Il est probable qu’une telle modification s’effectuât en 
général le long de la limite boréale de la mer crétacée supérieure, mais les roches qui le com¬ 
posent se sont en partie réunies avec les roches sableuses de l’étage de dessous et en partie étaient 
détruites, de sorte qu’elles ne soient pas conservées dans notre temps. 
Le caractère paléontologique des couches à Inoceramus, pareillement à 'tous les dépôts 
crétacés supérieurs russes, n’est point exploré en détail; mais ce que nous en savons suffit pour les 
caractériser. L’on y voit prédominer les grands coquilles du genre Inoceramus, parmi lesquelles 
sont très fréquentes, selon mes recherches, les formes décrites ci-dessus (p. 34—35): I. rus- 
siensis nov. sp., I. labiatus Schloth., de même que I. Brongniarti Park. et I .aff. lobatus 
Münst. Pacht et Pawlov citent encore quelques formes d’Inocerami propres à cet étage. Une 
partie de ces dernières semble être identique avec les susindiquées. Il faut remarquer, que tous 
ces fossiles n’y présentent pour la plupart que les fragments, qui ne peuvent pas être exactement 
déterminés. Les bellemnitelles sont très développées dans cet étage; quoique la forme sénonienne 
B. mucronata d’Orb. y est souvent citée, mais je doute de sa présence dans cet étage. Je n’ai 
observé que les formes plus anciennes, telles que Bel. plena Blain. Parmi les Ostrea —la petite 
espèce Ostrea vesicularis Reuss (non Sow.) est très fréquente, mais point de grande forme 
sénonienne du même nom; par place on rencontre Ostrea hippopodium Sinz (non Nils). Les 
restes des poissons sont aussi assez nombreux, mais pour la plupart mal conservés. Les horizons 
abondants en spongiaires et déposés dans les parties inférieures de l’étage à Inoceramus appar¬ 
tiennent-ils à cet étage ou à l’étage soujacent? — cette question reste en attendant irrésolue. 
Quoique nous ayons peu de données caractéristiques pour la paléontologie de l’étage en 
question, tout de même (indépendamment de sa position dans la Russie centrale sur le cénomanien 
exactement exprimé) son âge turonien inférieur est évident et il faut espérer que cette opinion 
sera confirmée par les explorations détaillées de la faune. 
Dans le crétacé du bassin de l’Oural cet étage n’est pas encore connu, mais nous possédons 
les données, qui nous obligent d’y supposer son existence. Dans les gouv. de Saratov et de Sim- 
birsk sa position est exactement déterminée: il y est déposé sous la craie siliceuse à Avicula 
tenuicostata ; de l’autre côté il a pour base les horizons riches en spongiaires. Nous l’avons 
examiné en quelque distance de la limite boréale de la région crétacée à travers les gouv. de 
Simbirsk et de Pensa. Dans la région des rivières Mokcha, Worona, du cours supérieur de la Zna 
cet étage, comme nous avons déjà dit, se modifie probablement en faciès sableux à glauconie. 
Ensuite il est puissamment développé dans les gouv. d’Orel et de Koursk, où il apparaît en partie 
comme la craie pure et en partie comme marnes et «opoca». Son prolongement à l’ouest au-delà 
