Les vestiges de la période crétacée dans la Russie centrale. 
193 
mutabilis. Pour celui, qui avait étudié les roches de Moscou, il ne reste aucun doute, que ce fos¬ 
sile ait été procuré de l’horizon à phosphorites du volgien inférieur. Quoique sa conservation incomplète 
ne laisse pas à l’envisager absolument comme Eop. psendomutabilis\^o\\o\ , comme le dit Pawlov, 
tout de même il en est très rapproché; en tout cas cet individu est une forme tout à fait exception¬ 
nelle et étrangère à toute la faune volgienne, mais il a ses semblables développés en masse dans 
l’horizon à Hoplites du kimméridien de la Russie sud-est. 
Dans l’étendue intermédiaire entre la région de Simbirsk et celle de Moscou nous voyons 
apparaître tantôt l’un, tantôt l’autre type des relations entre le volgien inférieur et les couches 
jurassiques soujacentes. Dans le gouv. de Nijny-Novgorod nous voyons (tout à fait comme près de 
Simbirsk) les dépôts volgiens inférieurs déposés sur les couches à Hoplites ; dans le gouv. de 
Riasan, au contraire, non-seulement nous ne savons rien de kimméridien, mais les dépôts oxfor- 
diens supérieurs n’y sont pas découverts. Tout de même nous y voyons entre le volgien inférieur 
et l’oxfordien inférieur (exactement défini dans le sens paléontologique) à Cardioceras corda- 
tum une couche intermédiaire d’argile noire, qui peut être envisagée comme équivalente de tout 
l’oxfordien supérieur et du kimméridien ou du moins d’une partie plus ou moins consi¬ 
dérable de ces dépôts. La puissance de cette argile privée de fossiles diminue dans le gouv. de 
Riasan dans la direction de nord-est au sud-ouest: la moindre puissance en est au sud dans les 
districts de Skopin et de Mikhaïlov. Mais rigoureusement parler, nous n’avons aucun droit d’y 
voir une interruption quelconque comme strictement prouvée. 
Ce point de vue tant probable que possible ne peut néanmoins être envisagé comme définitivement 
résolu. Jusqu’à présent, à l’état contemporain de nos connaissances, ce n’est qu’une supposition, un 
projet de la résolution du thème et le projet exclusif. Avec le même succès on pourrait défendre 
une autre supposition. Les faits en question seraient en accord avec le tableau suivant. La 
mer de la partie centrale de la Russie se retirait graduellement aux époques, qui succédaient le callo- 
vien et Toxfordien inférieur. La retraite delà mer ne s’opérait pas simultanément dans des differentes ré¬ 
gions, p. ex., dans les gouv. d’Orel et de Riasan cette retraite commença plus tôt que dans les gouv. de 
Moscou et de Kostroma, tandis que dans la Russie sud-est et orientale le kimméridien supérieur passait 
immédiatement au volgien inférieur. La mer volgienne transgresse alors de nouveau dans la Russie 
centrale, emporte tout à fait les dépôts littoraux de la mer oxfordienne et kimméridienne, jadis 
retirée, et se met à sa place, dans le gouv. de Moscou avant que dans le gouv. de Riasan, 
à cause de quoi la puissance du volgien inférieur du gouvernement dernier est peu importante et cet 
étage n’y peut pas être divisé en horizons paléontologiques, qu’on connaît dans les régions de Moscou 
et de Rybinsk;—cela posé, on s’explique le caractère paléontologique un peu particulier des dé¬ 
pôts volgiens inférieurs du gouv. de Riasan.—En voilà encore un tableau bien probable et possible. 
Mais en considérer les preuves, ce n’est, comme le premier, rien plus qu'une supposition. Si cette 
supposition peut être prise en considération, la mer volgienne, qui renfermait les ammonites 
du groupe de Perispli. virgatiis, aurait pu entrer dans la Pologne beaucoup plus tard, et ce fait 
donne une explication assez vraisemblable de la différence tranchée en faune, que M i к li a 1 s к y avait 
Труды Гео.т. Ком. T. V. № 2. 
25 
