Les vestiges de la période crétacée dans la Russie centrale. 
203 
fleuves contemporains. Quoi qu’il en soit, mais le volgien supérieur de Kostroma nous présente un 
des faits, qui m’oblige de déduire avec une grande précaution les conséquences géologiques des 
données paléontologiques négatives. 
Ce ne fut, probablement, qu'une étroite bande de la mer, qui réunissait le bassin de Sim- 
birsk (ne dépassant pas Khwalynsk au sud) avec l’océan polaire vers la fin de l’époque vol- 
gienne et le commencement du néocomien typique, de l’horizon à Olcostephanus versicolor. La 
direction de cette réunion ne nous est pas assez connue. Nous connaissons les dépôts de l’âge dernier 
(outre le bassin principal de Simbirsk) le long de Soura et puis au nord dans le bassin de Wy- 
tchegda et de Pétchora (p. 182). L’horizon des grès phosphatés dugouv. deRiasan (p. 183), est-il 
de cet âge même ou appartient-il à l’horizon supérieur du volgien supérieur, nous n’en savons pas 
pour sûr. En général les dépôts volgiens du gouv. de Riasan présentent beaucoup de problématique; 
l’apparition dans ces dépôts des ammonites des groupes de Hoplites rjasanensis etd ’ Olcoste¬ 
phanus hoplitoides y fait supposer une influence méridionale, dont nous ne savons rien de positif. 
Quoi que cela soit, la faune de l’horizon à Ole. versicolor porte le caractère évidemment polaire. 
A l’âge de l’horizon suivant, caractérisé par le développement du groupe d’Olcost. Decheni , 
la mer polaire avec son golfe méridional de Simbirsk s’élargit, de sorte que ses dépôts littoraux 
touchent au nord-ouest la rivière de Kostroma et la ville de Wladimir sur la Kliasma. L’âge sui¬ 
vant du néocomien, c.-à-d. de l’horizon à Peden crassitesta, s’empare d’une région encore plus 
considérable au sud dans les limites du gouv. de Saratov; à l’ouest ses dépôts apparaissent 
dans les environs d’Elatma et absolument dans les mêmes conditions, qui démontrent, paraît-il, 
l'existence dans ces deux endroits d’une lacune considérable dans les dépôts antécédents. Tous ces 
horizons apparaissent dans le même ordre au nord et l’origine boréale de leur faune est plus probable 
que quelque autre. Tous ces formations néocomiennes ne touchent pas encore le gouv. de Moscou. 
Ensuite commence l’époque aptienne : elle présente en Russie beaucoup de problématique, 
qui ne peut pas encore être expliqué par une supposition bien fondée quelconque. Au nord delà 
Russie disparaissent toutes les traces des dépôts crétacés; dans les gouv. de Moscou et de Wladimir 
nous voyons l’indubitable aptien déposé immédiatement sur les dépôts sableux de la lin de l’épo¬ 
que volgienne, c.-à-d. après une interruption considérable. La région principale de l’aptien pré¬ 
sente le bassin de Simbirsk-Saratov à faune du type français. Comment ce bassin se réunissait-il 
avec celui de Moscou — nous n’en savons rien; mais il est hors de doute que la réunion existait. Mais 
ce qui est encore plus surprenant, c’est Yalbien français typique des gouv. de Moscou et de Wladimir. 
Ici non plus nous n’avons aucunes données concernant sa réunion d’une manière ou d’une autre avec 
les bassins du même âge des régions voisines. Nous savons seulement qu’il n’existe aucune trace de 
1 aptien ni de l’albien sous toute l’étendue du crétacé supérieur de la Russie méridionale. Il est 
très probable que la mer aptienne touchait au nord du moins le gouv. de Kostroma. Nous savons 
aussi que les vestiges de Talbien existent dans les gouv. de Simbirsk et de Saratov sous l’aptien, 
qui y est distinctement prononcé. Les dépôts aptiens sont aussi connus à l’est et au sud de la Volga, 
dans le bassin de l’Oural et plus loin encore, sur le versant septentrional du Caucase, sur la 
presqu’île de Manguichlak; dans tous ces endroits nous y voyons les mêmes ammonites caractéris- 
