Головоногія ВЕРХНЯГО ЯРУСА СРЕДНЕРУССКАГО КАМЕННОУГОЛЬНАГО ИЗВЕСТНЯКА. 5 
Nautilus falcatus Sowerby J. C. Transactions of the Geological Society of London. Sérié 2, Vol. V, 
PI. XL, f. 9. 
Nautilus armatus Sow. 1. c., f. 8. 
Nautilus sangamonensis M. and W. 1866- Illinois,| II, p. 386, PI, XXIX, f. 3. 
Nautilus Winslowi M. and W. 1873. Illinois, V, p. 609, PI. XXXII, f. 2. 
Nautilus occidentalis Sw. Swallow and Hawn. The Rocks of Kansas. Trans. of the Acad, of scien¬ 
ces of St. Louis. 1856—60. Vol. I, p. 196. Transactions of the Chicago 
Academy of Sciences 1867—69. Vol. V, p. 51, PI. III, f. 5, 7. 
Nautilus atuherculatus nov. s. 
Nautilus acanthicus nov. s. 
Nautilus Nikitmi nov. s. 
Nautilus Tschernyschewi nov. s. 
Nautilus dorso-armatus Abich. 1878. Abich, Geologische Forschungen in den kaukasischen Lândern. I. 
Th. Seite 20, Tab. 4, fig. 1, la. 
Naut. posttuberculatus Karp. 1874. Карпинскій. Геологическія изслѣдованія въ Оренбургскомъ 
краѣ. Зан. Мин. Общ. T. IX, стр. 212—311. 
Naut. TcheffMni Vern. 1845. Verneuil. Géologie de la Russie. Vol. II, p. 363, PI. XXV", f. 9. 
Naut. Pichleri Hauer aff incertus Abich. 1878. Abich. 1. c. Seite 21, Taf. 4, f. 2, 3, 3a. 
Naut. tubercularis Abich. 1878. Abich. 1. c. Seite 22, Taf. 3, fig. 5, 5a. 
Naut. Flemingianus Koninck de. 1864. Koninck. Fossiles paléozoïques de l’Inde, p. 7, PI. VIII, f, 2. 
Naut. transitorius Waagen. 1879. Waagen. Memoirs of the Geological Survey of India, Sérié XIII, 
Salt-Range Fossils, p. 53, PI. V, f. 1, PI. VI, f. 4. 
Naut. goliathus Waagen 1879. 1. c., p. 50, PI. IV. 
Nautilus Wynnei Waagen 1879. 1. c., p. 55, PI. III, f. 1. 
Naut. latissimus Waagen. 1. c., p. 56, PI. VI, f. 1. 
Naut. multituberculatus Waagen, 1. c., p. 51, PI. VI, f. 5. 
Naut. Iloernesi Stache. 1877. Stache. Beitrâge zur Fauna der Bellerophonkalke Südtirols. 1877. 
Jahrb. der K. K. Geol. Reichsanst. III Heft, Seite 286, Taf. V, f. 2a. b. 
N. atuberculatus мы предполагаемъ также помѣстить въ этотъ отдѣлъ, хотя его 
названіе ужъ указываетъ на отсутствіе бугровъ на раковинѣ, но всѣ остальные его 
признаки настолько типичны для этого отдѣла, что достаточно связываютъ его со 
всѣми Tuberculati. 
Едва ли въ нашей работѣ возможно удержать подраздѣленіе Waagen’oMb 
группы Tuberculati на болѣе мелкія подраздѣленія: а) Naut. subtuberculatus , b) Naut. 
Trautscholdi и c) Aberrant species ; группа эта такъ богата вообще видами, что 
индійскія формы представляютъ лишь пятую часть всѣхъ интересующихъ насъ въ 
данномъ случаѣ формъ, и, какъ увидимъ дальше, при сравненіи какой нибудь 
одной формы, приходится находить родственные признаки съ формами двухъ раз¬ 
личныхъ группъ, вслѣдствіе чего и становится невозможнымъ размѣстить наши 
русскія формы въ группы Waagen’a. Кромѣ того, группа Trautscholdi должна унич¬ 
тожиться сама по себѣ, ибо она учреждена Waagen’ омъ на основаніи такого незна¬ 
чительнаго обломка *), который не имѣетъ рѣшительно никакихъ признаковъ, чтобы 
съ увѣренностію принять этотъ ископаемый остатокъ за какой нибудь Nautilus : на 
') Trautschold. Kalkbrüche V. Mjatschkova 1874 S. 26. Taf 3.1.3. 
