50 
M. Tzwetaev. 
Nautïlus subcar iniferus nov. sp. (PI. II, fig. 11, 12). 
Coquille discoïde, le côté externe du tour de spire est faiblement convexe et forme 
les angles aigus en passant aux surfaces latérales, ces dernières s’inclinent fort roide 
vers le côté columellaire. 
La section transverse est trapézoïdale; la partie convexe est deux fois plus grande, 
que les côtés latérales. L’ombilic est très profond; les tours de spire recouvrent le pré¬ 
cédent, de manière que les côtés latéraux restent visibles. Les angles aigus de la tra¬ 
pèze bornent l’ombilic. Les sutures s’infléchissent sur le milieu de la partie externe 
faiblement en arrière, elles forment ensuite sur l’angle aigue une courbe en avant et 
s'infléchissent de nouveau en arrière sur les côtés latéraux. Les cloisons sont assez rap¬ 
prochées, on en compte 10 sur un échantillon représentant 1 / 3 du tour de spire. 
Le siphon assez large, situé au centre des individus jeunes; sur les adultes il 
est placé un peu au-dessus du centre. Il est possible, que cette dernière circonstance 
soit provoquée par la mauvaise conservation de la coquille: elle est fortement compri¬ 
mée d’un côté, de sorte qu’elle semble être courbé. 
Cette espèce a une grande analogie avec le Naut. cariniferus Sow. Q par la pro¬ 
fondeur de l’ombilic, par la section transverse et par son enroulement, de même que 
par son angle aigu bornant la partie externe. Mais les carènes, qui longent la partie 
externe du Naut. cariniferus Sow., manquent à notre espèce. Quoique Sowerby fasse 
observer, que ces carènes disparaissent avec l’âge, mais nous possédons les fragments 
des individus plus jeunes, qui ne portent point de carènes. Il est à observer, qu’en 
comparant notre espèce avec le Naut. cariniferus , nous n’avons pris en considération, 
que le Naut. cariniferus figuré par l’auteur lui-même et par d’Orbigny dans son Pa- 
léont. Universelle —PI. 96, fig. 1, 2; quant à Naut. cariniferus figuré par Koninck 2 ), 
nous sommes obligés de faire remarquer, que m-r Koninck avait décrit et figuré sous 
ce nom toute une série de nautiles, ornés de carènes très prononcées. M-r Koninck fait 
observer, que Sowerby eût tort de nommer le Nautilus figuré sur la planche 482, 
fig. 3, comme Nautilus cariniferus et il n’envisage, que les fig. 2, 4, comme carini¬ 
ferus , néanmoins dans la synonymie mentionne aussi la fig. 3. En outre le Nautilus 
cariniferus Koninck (non Sow.) possède un petit lobe sur le bord columellaire. Le 
Nautilus biangulatus Sow. 3 ) ressemble aussi à notre espèce, mais la section transverse 
du premier est plus haute et plus arrondie: les carènes sont moins aigues chez notre 
espèce. Naut. coronatus M’Coy 4 ) a une grande ressemblance avec notre espèce, comme 
Sowerby. Min. Conch. 1845. Tab. 482, fig. 8 (non 4). 
*) Faune du calcaire carbonifère etc. p. 34, PI. XXVIII, f. 1—5. 
3 ) Sowerby, 1. c. Tab. 458, fig. 3, 4. 
*) M’Coy. Jreland, p. 20. Tab. IV, f. 15. 
