Каменноугольныя отложенія Подмосковнаго края. 
19 
зонтовъ, подлежащихъ русскому цехштейну, за каковые онѣ и принимались геологами, обра¬ 
щавшими вниманіе только на внѣшность, но не на батрологическія отношенія отложеній. Это 
болѣе пли менѣе сплоченные, иногда сланцеватые мергеля и глины, иногда значительно песча¬ 
нистые, отъ воды большею частію размокающіе на поверхности въ липкую глинистую массу. 
Количество извести въ нихъ сильно варіируетъ; либо оно бываетъ очень значительно и по¬ 
рода сильно шипитъ съ кислотами, либо это болѣе или менѣе чистая глина, извести не содер¬ 
жащая вовсе, и только съ небольшимъ количествомъ соединеніи закиси или окиси желѣза, 
придающихъ породѣ ея характеристичную окраску. Замѣчу здѣсь также, что породы зелено¬ 
ватыя часто бываютъ переполнены прекрасно сохраненными ископаемыми, красноватыя же по 
большей части нѣмы палеонтологически, либо ископаемыя находятся въ нихъ въ видѣ плохо 
сохраненныхъ отпечатковъ и ядеръ. Мощность глинистыхъ отложеній внутри московскаго яруса 
на разныхъ его горизонтахъ весьма непостоянна, отъ нѣсколькихъ сентиметровъ до 10 м., если же 
не принимать въ разсчетъ небольшихъ прослоекъ известняка, то глинисто-мергельныя толщи 
нужно считать достигающими размѣровъ въ 20—45 м. мощности '). Особенно значительны 
и непрерывны эти толщи въ нижнихъ частяхъ всего яруса, налегающихъ на серпуховской 
ярусъ и, выходящихъ на поверхность по большой части за южными границами нашей карты 
(берега Оки у г. Каширы, какъ типъ); въ предѣлахъ же карты мы ихъ видимъ мѣстами по 
р. Нарѣ, Протвѣ п Москвѣ (въ Можайскомъ уѣздѣ). Слабѣе выражены мергелисто-глинистыя 
прослойки въ средней части яруса, но къ верхнимъ его предѣламъ, какъ число прослоекъ, 
такъ и мощность ихъ снова возрастаетъ весьма значительно. Такъ какъ известняки болѣе под¬ 
вергаются химическому и механическому разрушенію чѣмъ оолѣе компактныя и нерастворимыя 
подъ вліяніемъ углекислоты и другихъ кислотъ глины (а толща московскаго яруса подверглась, 
какъ увидимъ ниже, значительному разрушенію подъ вліяніемъ различныхъ денудаціонныхъ 
процессовъ), то во многихъ мѣстахъ это разрушеніе доходило именно только до глинистыхъ 
слоевъ, на которыхъ и останавливалось, почему въ значительномъ количествѣ случаевъ берего¬ 
выхъ разрѣзовъ и буровыхъ скважинъ, прорѣзавшихъ поверхностные пласты московскаго 
яруса, мы видимъ известняки покрытыми болѣе или менѣе значительною толщею пестроцвѣт¬ 
ныхъ глинистыхъ породъ (384, 598, 599, 607, 623, 626, 628, 631, 634, 759). 
Вотъ эти то случаи и побудили Траутшольда, руководствуясь только однимъ внѣш¬ 
нимъ петрографическимъ сходствомъ породъ, высказать въ 1862 г. мысль, что глины и мер¬ 
геля эти должны были осаждаться въ пермскій періодъ, такъ какъ за пермскіе осадки Траут- 
шольдъ принималъ всѣ пестроцвѣтныя породы средней Россіи. Такое предположеніе онъ 
упорно отстаивалъ даже до самыхъ послѣднихъ своихъ статей (1882 г.), гдѣ онъ эту гли¬ 
нистую толщу уже болѣе рѣшительно прямо называетъ «красная лежень» и «Rothliegendes» . 
Между тѣмъ цѣлый рядъ изслѣдователей, Кейз ер л ингъ (1842), Рулье (1844 и 1845), 
Мурчисонъ (1845), Пандеръ(1846) идр., самымъ основательнымъ образомъ и уже давно 
доказали подчиненность разсматриваемыхъ породъ каменноугольному известняку. Рядъ вышс- 
і) Сравн. приводимыя въ различныхъ мѣстахъ описательной части моей работы глубокія скважины (4, 402, 
405, 410, 613, 774 и 873). 
3 * 
» 
