Зі 
С. Никитинъ. 
Надъ фузулиновымъ горизонтомъ залегаетъ въ Мячковѣ толща бѣлыхъ мягкихъ мяч- 
ковскпхъ известняковъ, переслаивающихся съ красноватыми и зеленоватыми глинистыми 
мергелями. Толща эта и даетъ ту классическую мячковскую фауну, которая столь прославила 
эти известняки, послужила главнымъ образомъ для характеристики фауны московскаго яруса 
и дала матеріалъ Траутшольду для монографической обработки. Кромѣ формъ, приведен¬ 
ныхъ выше въ таблицѣ, и тутъ слѣдуетъ указать еще: нѣсколько ихтіодорулитовъ, зубовъ, 
щитковъ (можетъ быть ганоидныхъ) и другихъ остатковъ рыбъ, еще недостаточно опредѣ¬ 
ленныхъ. Изъ ракообразныхъ встрѣчаются пигидіи нѣсколькихъ видовъ Phillipsia , точное 
видовое опредѣленіе которыхъ большею частью невозможно, но между ними я нашелъ типич¬ 
ную Phillipsia Grünewaldi Moll. Нѣкоторыя мергельныя прослойки очень богаты еще не 
опредѣленными Ostracoda. Цѣлый рядъ точно неопредѣлимыхъ ближе ядръ, относящихся 
къ родамъ Bellerophon , Loxonema , Pleurotomaria, Chemnitzia, Nerita, Sangui- 
nolites, Modiola, Aviculopecten , Solemya .— Camay ophoria emmena Mart. и Rhyncho- 
nella pleurodon Phi 11., приводимыя изъ Мячкова въ спискахъ Траутшольда, кажутся мнѣ, 
судя по его описанію, для Мячкова формами сомнительными. Terebratula ( Dielasma ) 
sacculus, указываемая и изображаемая Траутшольдомъ изъ Мячкова (и Коропчеева), есть 
навѣрное обыкновенно встрѣчающіяся въ бѣломъ известнякѣ молодыя Spirigera ambigua, 
отличающіяся, какъ извѣстно, но внѣшнему виду только волокнистой структурой раковины. 
Такихъ экземпляровъ черезъ мои руки прошло множество, но они никогда не обнаруживали 
точечной структуры, свойственной теребратуламъ, а всегда волокнистую структуру Spirigera , 
взрослые экземпляры которой съ прекрасно сохраненными спирами составляютъ одно изъ 
обыкновенныхъ ископаемыхъ мячковскаго известняка. Въ этомъ же убѣждаютъ меня и ори¬ 
гиналы, доставленные Траутшольдомъ въ Горный музей. Что касается до фораминиферъ, 
то они обыкновенно въ описываемомъ горизонтѣ либо отсутствуютъ вовсе, либо такъ тѣсно 
соединены съ породою, что точное опредѣленіе ихъ невозможно, принимая во вниманіе, что 
мягкія породы эти почти вовсе не поддаются шлифовкѣ. 
Мячковскій известнякъ покрывается въ М я ч к о в ѣ особыми доломитами , рѣдкая фауна 
которыхъ почти исключительно состоитъ изъ однихъ остатковъ (зубовъ и щитковъ) рыбъ, 
тождественныхъ съ таковыми же остатками нижележащихъ горизонтовъ; изъ другихъ остат¬ 
ковъ я знаю только Prodadus semireticulatus Mart., и Prod. cf. lineatus Waag., формы 
мало пригодныя для опредѣленія относительнаго возраста. По положенію, мячковскіе доло¬ 
миты могли бы относиться еще къ московскому ярусу, но петрографическому характеру они 
болѣе соотвѣтствуютъ породамъ верхняго гжельскаго яруса, такъ что вопросъ о болѣе точномъ 
опредѣленіи ихъ возраста лучше считать пока открытымъ. 
Отъ верховьевъ рѣкъ Пахры и Десны известковое поле несомнѣнно продолжается на 
западъ по водораздѣлу между этими рѣками и р. Москвой, въ берегахъ которой известняки 
и выступаютъ почти сплошными стѣнами отъ г. Можайска внизъ по теченію, прекращаясь 
только верстъ на десять не доходя до города Звенигорода. Къ сѣверу же отъ рѣки Москвы 
известняки наблюдаются только вверхъ по р. Рузѣ, въ ея нижнемъ теченіи до г. Рузы, послѣ 
