Каменноугольныя отложенія Подмосковнаго края. 
35 
чего каменноугольныя отложенія нигдѣ уже къ сѣверу въ предѣлахъ нашей карты не встрѣ¬ 
чены болѣе. 
Мы уже говорили, что иодъ г. Можайскомъ можно наблюдать наиболѣе нижніе горизонты 
московскаго яруса и ихъ смѣну глинами серпуховского яруса. Насколько развитъ тугъ типъ 
подольскихъ известняковъ, трудно сказать, за отсутствіемъ значительныхъ ломокъ. Разра¬ 
батывается же здѣсь всюду на обжиганіе извести фузулиповый, коралловый известнякъ. 
Стратиграфически отношеніе этого известняка къ горизонтамъ, опредѣленнымъ на Пахрѣ, не 
можетъ быть констатировано. Но внѣшній видъ и составъ известняковъ и ихъ фауна, приве¬ 
денная выше, вполнѣ тождественны съ соотвѣтственнымъ фузулиновымъ горизонтомъ Мячкова 
и коралловымъ горизонтомъ Подольска. Типомъ для этой мѣстности могутъ служить извѣстныя 
еще со временъ Фишера каменоломни Григоровой (708—711), перенесенныя теперь 
нѣсколько выше по рѣкѣ между д. Игнатьевой, Ладыгиной и с. Порѣчье (703—705). 
Послѣ огромнаго перерыва, въ предѣлахъ котораго, не только по притокамъ р. Москвы, 
но и въ ея берегахъ между Звенигородомъ и Москвою, мы на тѣхъ же или еще болѣе глубо¬ 
кихъ уровняхъ, на которыхъ вверхъ по р. Москвѣ, а также по Деснѣ и Пахрѣ, наблюдали 
стѣны известняка, — видимъ либо мезозойскія, либо одни ледниковыя отложенія ') — послѣ 
такого перерыва каменноугольный известнякъ на болѣе низкихъ горизонтахъ выступаетъ уже 
только въ ближайшихъ окрестностяхъ и въ самой столицѣ. 
Наиболѣе типичны у самаго г. Москвы ломки по обѣимъ берегамъ р. Москвы у Доро¬ 
гомиловскаго кладбища (756—759). Разсматривая фауну тѣхъ мягкихъ, маркихъ 
известняковъ, которые составляютъ тутъ верхніе горизонты исвестняковыхъ отложеній, мы 
можемъ сказать, что имѣемъ передъ собою тотъ же мячковскій типъ фауны, но въ ней съ 
одной стороны появляются и преобладаютъ такія формы, какъ Produdus lineatus Waag., 
pundatus Mart., longispinus Sow., Enteletes LamarcH Fisch., Spirifer lineatus 
Mart., которыя сильно развиты и въ вышележащемъ гжельскомъ ярусѣ, съ другой стороны 
въ дорогомиловскихъ известнякахъ этихъ не наблюдалось вовсе цѣлаго ряда наиболѣе типич¬ 
ныхъ мячковскихъ видовъ: какъ Spirifer mosquensis , Botrophyllum сопісит идр., хотя 
мы здѣсь еще встрѣчаемъ Chonetes pseudovariolata N і k ., Meekella eximia Ve ni., 
Archaeocidaris rossica Bu ch и Fusulina cylindrica Fisch. Вмѣстѣ съ тѣмъ петрографи¬ 
чески толща эта отличается значительнымъ развитіемъ въ ней красныхъ, розовыхъ и зеленова¬ 
тыхъ глинъ и мергелей, какъ бы возстановляющихъ снова петрографическій составъ основанія 
московскаго яруса. Если мы примемъ во вниманіе, что какъ мелкія, такъ и глубокія московскія 
буровыя скважины (604, 613, 618, 629, 631, 774 и др.), а также естественныя разрѣзы въ 
самомъ городѣ Москвѣ (607), согласно показываютъ, что это значительное развитіе глинисто- 
мергельныхъ горизонтовъ и чередованіе ихъ съ известняками характеризуетъ вообще верхнюю 
часть отложеній каменноугольной толщи подъ г. Москвою, и что, только пройдя эти толщи, 
На всемъ этомъ пути известнякъ наблюдался въ прежнее время только у уровня рѣки Москвы въ осно¬ 
ваніи разрѣза у д. Гальевой, извѣстной интересными выходами юры (741). 
5* 
