56 
С. Никитинъ. 
Траутшольдъ совершенно справедливо видитъ его отличіе отъ всѣхъ другихъ пред¬ 
ставителей рода Euomphalus въ присутствіи вдоль верхней поверхности оборотовъ двухъ 
закругленныхъ валиковъ, наружнаго и внутренняго, между которыми проходитъ болѣе или 
менѣе углубленная борозда, сглаживающаяся къ устью вполнѣ взрослыхъ экземпляровъ. Отвер- 
зтіе и разрѣзъ четырехугольные; внутренняя сторона наибольшей, наружная наименьшей 
длины; верхній наружный и нижній внутренній углы почти прямые; нижній наружный значи¬ 
тельно скругленъ, верхній внутренній острый. Поверхность покрыта изогнутыми линіями 
возростанія, параллельными устью; при хорошей сохранности на вполнѣ взрослыхъ экземпля¬ 
рахъ эти линіи возростанія неровной толщины дѣлаютъ наружный валикъ бугорчатымъ, 
чего почти совершено не наблюдается на внутреннихъ оборотахъ. 
Раковина почти плоская; макушечный уголъ 125—145°. Точное измѣреніе впрочемъ 
невозможно за отсутствіемъ экземпляровъ съ вполнѣ сохраненной макушкой. Размѣры рако¬ 
вины колеблятся между 35—50 м. м. 
Conocardium uralicum Keys. 
См. выше стр. 26. Форма эта встрѣчена въ Гжели Траутшольдомъ и мною въ плохой 
сохранности. 
Pecten cf. Roksdiarofl Ver и. 
Tab. I, fig. 3. 
Литературу и описаніе этой формы, ,равно какъ отличіе отъ Pecten Воиеі Ѵегп. см. 
Tsciiernyschev. Permische Kalkstein ѵ. Kostroma, р. 20. 
Изображаемый здѣсь экземпляръ изъ доломитовъ д. Русавкиной недостаточенъ для 
полнаго опредѣленія. 
P. Kokscharofi извѣстенъ изъ различныхъ нижнепермскихъ и наиболѣе верхнихъ 
каменноугольныхъ отложеній Россіи, Урала и Шпицбергена. Бъ известнякахъ мячковскаго 
типа его, сколько я знаю, нѣтъ. 
Productus lineatus Waag. 
Produclus Coru Koninck, Davids., etc. (pars). 
1876. Produclus Сота Trautscb. Miatschkowo. II. PI. V, fig. 1. 
1884. Produclus lincalus Waagen. Salt-Range. Brachiop. p. 673, PI. 66, fig. 1, 2; PJ. 67, fig. 3. 
1889. Idem. Tp. Геол. Ком. Vol. III, JV» 4, p. 281; PI. VII, fig. 26—27. 
Только эта форма изъ группы Lincati встрѣчается въ доломитовомъ известнякѣ Гжели 
и Русавкиной. Хотя я и сохраняю здѣсь названіе, данное Ваагеномъ, однако долженъ замѣ¬ 
тить, что количество иглъ на поверхности большой створки крайне непостоянно, незначи¬ 
тельно и на нѣкоторыхъ экземплярахъ иглъ незамѣтно вовсе, такіе экземпляры слѣдовательно 
