62 
С. Никитинъ. 
сительно глубокій синусъ, расширяющійся и понижающійся къ нижнему наружному краю рако¬ 
вины. Поверхность покрыта тонкими, но вполнѣ отчетливыми ребрышками, число которыхъ 
увеличивается къ наружному краю какъ вклиниваніемъ, такъ и дѣленіемъ. 
Малая створка вогнутая, покрыта такими же ребрами, какъ и большая створка; прохо¬ 
дящее вдоль ея слабое возвышеніе, соотвѣтственное синусу большой створки, часто едва за¬ 
мѣтно; рѣзко выраженнаго на рисункѣ Меллера киля не наблюдается вовсе ни на моихъ, ни 
на уральскихъ формахъ, ни на оригиналѣ Меллера; но передній край взрослыхъ экземпляровъ 
нерѣдко значительно приподнятъ соотвѣтственно синусу большой створки. Ареа по типу всего 
рода, не представляетъ чего либо особенно заслуживающаго замѣчанія. Внутренняя поверхность 
большой створки по характеру сохранности матеріала мнѣ неизвѣстна. Бугорчатая внутренняя 
поверхность малой створки весьма типична для представителя рода Clionetes ; при этомъ, если 
сохранность этой поверхности хороша, бугорки связываются слабою ребристостью поверхности 
въ радіальные ряды, которые Кротовъ считаетъ характернымъ признакомъ предложеннаго 
имъ новаго подрода Chonetella ( — Cl/onetina того же автора). 
Среди извѣстныхъ представителей западноевропейскихъ Clionetes вовсе нѣтъ сходныхъ 
съ нашею формъ, которыя бы отличались подобною же толщиною и выпуклостью большой створки, 
такимъ развитымъ, глубокимъ и узкимъ синусомъ. Но между американскими пермокарбоновыми 
типами съ Миссури Norwood & Pratten описали ') Clionetes Flemingi , который отличается 
только внутреннимъ строеніемъ створокъ отъ нашей формы, если только изображеніе этого 
внутренняго строенія вѣрно, за что по характеру рисунка и его искусственности нельзя пору¬ 
читься. Очень близка также американская верхнекаменноугольная форма Clionetes Verneuili 
Norw. & P-rat. (M eek., Haydn etc.), но она отличается отчетливо глубиною и быстрымъ 
расширеніемъ синуса къ переднему краю, отчего синусъ принимаетъ трехъугольное очертаніе. 
Такъ какъ рисунокъ Меллера несовсѣмъ удовлетворителенъ, я даю здѣсь новое изобра¬ 
женіе того же оригинала, хранящагося въ Горномъ музеѣ. 
Съ формами Clionetes , описанными у Кротова, сравненіе невозможно, въ виду неудо¬ 
влетворительности данныхъ имъ изображеній. Clionetes uralica находится на Уралѣ въ верхне- 
каменноѵгольныхъ (фузулпновыхъ) известнякахъ и артиискихъ отложеніяхъ. 
Clionetes Geinitzi Waag. 
Tab. II, fig. 10 a, b; 11 a, b; 12. 
1866. Choneles glabra Geinitz (non Hall). Nebraska. PI. IV, fig. 15 —18. 
1872. Choneles glabra Meek. & Haydn. Nebraska. PI. IV, fig. 10; PI. VIII, fig. 8. 
1884. Choneles Geinitzi Waagen. Salt-Range. IV, p. 616. 
Изображенные нами экземпляры совершенно тождественны съ американскимъ типомъ, 
встрѣчающимся въ Небраскѣ въ горизонтѣ С. с. ІѴ 
») Journ. Acad. Natur. Scienc. Pliiladelph. Vol. III, 1855, p. 26. Tab. II, fig. 5. Возрастъ отложеній, въ 
которыхъ найдена эта форма, былъ авторамъ неизвѣстенъ, но считается другими изслѣдователями соотвѣтствен¬ 
нымъ пермокарбону или даже перми. 
