64 
С. Никитинъ. 
развитымъ синусомъ и мелкими игольчатыми украшеніями, покрывающими большую створку 
при хорошемъ ея сохраненіи. 
До сихъ поръ найдена только въ доломитахъ Гжели и д. Русавкиной. 
Enteletes Lamarcki Fisc h. 
1878. Orlhis Lamarcki Trautsch. Miatschkowo. II, p. 70, PI. VII, fig. 3. См. Литерат. вида въ этомъ 
сочиненіи. 
1884. Enleleles Lamarcki и Enleleles glaber 1 ) Waagen. Salt-Range Fossils. IV, p. 552. 
Этотъ видъ, распространенный въ среднерусскомъ известнякѣ со Spirifer mosquensis, 
встрѣченъ и въ доломитѣ Гжели и Русавкиной. Въ Русавкиной кромѣ типичной формы я 
нашелъ плохо сохраненный одинъ экземпляръ, который не рѣшаюсь вполнѣ отождествить съ 
разсматриваемой формою въ виду значительно болѣе слабаго развитія складокъ. Плохая сохран¬ 
ность экземпляра не даетъ возможности дать болѣе детальное его описаніе. 
Извѣстно, что представители рода Enteletes характеризуютъ верхній отдѣлъ каменно¬ 
угольной системы, а также нижиепермскія (пермо-карбоновыя) отложенія Китая, Индіи и нѣ¬ 
которыхъ частей Южной и Сѣверной Америки. 
Spirifer postslriatus nov. sp. 2 ). 
Tab. II, fig. 16 a, b, c; 17 a, b; 18 a, b; 19. 
1845. Spirifer slrialus Vern. Geolog. de la Russie, p. 167 (pars). PI. VI, fig. 4 a (non b, c). 
1862. Spirifer slrialus var. allcnuatus Меллеръ. Горн. Жури. X, p. 66 (pars). Tab. II, fig 5. 
1889. Spirifer Wynnei Tscbernyschev (non Waag.). Об. Геол. Карта. Листъ 139, стр. 271, Tab. V, fig. 7, 8. 
1889. Spirifer Marconi Tscbern. (non Waag.) Ibidem. Tab. V, fig. 5. 
Раковина трехъугольная, вытянутая въ ширину по замочному краю. 
Большая створка имѣетъ глубокій, ясно отграниченный синусъ, которому на малой 
створкѣ соотвѣтствуетъ таковой же киль. Въ верхней части большой створки синусъ ограни¬ 
ченъ двумя толстыми и острыми ребрами, расширяющимися къ переднему краю. Подобныя же 
ребра покрываютъ какъ всю поверхность обѣихъ створокъ, такъ равно и выпуклость киля, и 
углубленіе синуса. Каждое ребро послѣдовательно вѣтвится и образуетъ пучки реберъ, но 
пучки эти не отдѣляются другъ отъ друга, какъ у Sp. fasciger Keys. 3 ), а болѣе или 
менѣе незамѣтно сливаются между собою уже въ средней части раковины. Концентрическіе 
слои наростанія явственно выражены; при хорошей сохранности раковины они образуютъ не 
грубочешуйчатую (какъ у Sp. fasciger ) , а тонкоструйчатую структуру. Ареа большой 
створки высокая, почти вертикально стоящая по отношенію къ положенію обѣихъ створокъ. 
*) Различія обѣихъ формъ зависятъ только отъ возраста. 
2 ) Предложенное въ моемъ предварительномъ отчетѣ названіе Sp. slrialiformis оказалось присвоеннымъ 
ранѣе одной малоизвѣстной американской формѣ, происходящей изъ основанія каменноугольной системы. 
3 ) Sp. legidalus Trd. = Sp. musakheylensis Waag. 
