Si 
С. Никитинъ. 
соотвѣтственныхъ морскимъ известнякамъ за весь громадный періодъ времени отъ отложенія 
известняковъ съ Productus striât us и до доломитовъ гжельскаго яруса включительно. Куда 
дѣвались эти осадки и можно ли надѣяться ихъ встрѣтить —• объ этомъ я скажу ниже. 
Непрерывность и взаимное належаніе различныхъ горизонтовъ нижняго отдѣла достаточно 
видны на многочисленныхъ естественныхъ береговыхъ и искусственныхъ разрѣзахъ, приведен¬ 
ныхъ въ сочиненіяхъ геологовъ, изучавшихъ Тульскую и Калужскую губ. О какой либо иарал- 
лелизаціи этихъ различныхъ горизонтовъ другъ другу не можетъ быть и рѣчи. Я укажу здѣсь 
только нѣсколько примѣровъ тѣхъ случаевъ, которые обнаруживаютъ батрологическп покрываніе 
серпуховского яруса московскимъ. 
Здѣсь прежде всего слѣдуетъ привести указанные еще Романовскимъ разрѣзы ус. Под- 
моклова нар. Окѣ, а еще лучше описанныя у Струве ’) обнаженія по р. Безпутѣ, впадающей 
справа въ Оку выше г. Каширы. Въ обѣихъ мѣстностяхъ, которыя и мною посѣщались неод¬ 
нократно, мы видимъ, какъ непосредственно темныя глины серпуховского яруса съ Productus 
lobatus и Atliyris стЫдиа переходятъ сперва въ известняки, содержащія кромѣ назван¬ 
ныхъ формъ, Spirifer Kleini и вообще типическую фауну того же яруса * 2 ) и покрываются 
затѣмъ красными глинами и мергелями, содержащими уже Spirifer mosqueusis, Archaeoci- 
daris rossica и Fusulina cylindricct. Красная толща эта въ низовьяхъ р. Безпуты покры¬ 
вается въ свою очередь уже бѣлыми известняками московскаго яруса. Совершенно подобныя 
же условія залеганія и отношенія серпуховского и московскаго ярусовъ наблюдались сперва 
Рѵлье, а затѣмъ мною по р. Москвѣ въ окрестностяхъ г. Можайска (688—691). Прибавимъ 
теперь, что сопоставленіе породъ различныхъ горизонтовъ буровыхъ скважинъ подольской и 
московской съ породами серпуховского и московскаго ярусовъ, видными въ естественныхъ разрѣ¬ 
захъ Московской губерніи, — совершенно согласно убѣждаетъ насъ въ томъ, что на самые 
высокіе горизонты серпуховского яруса налегаютъ непосредственно самые низшіе горизонты 
яруса московскаго. 
Отсюда всѣ разсужденія о параллелизацін даже части известняковъ нижняго отдѣла хотя 
бы части известняковъ московскаго яруса для подмосковнаго края по меньшей мѣрѣ нужно 
считать праздными. 
Положеніе гжельскаго яруса надъ московскимъ опредѣляется. 1) Составомъ фауны, 
разобранной выше. 2) Распредѣленіемъ выходовъ гжельскаго яруса повсюду въ нашихъ пре¬ 
дѣлахъ на востокъ и сѣверовостокъ отъ сплошныхъ выходовъ на поверхности известняковъ 
яруса московскаго, при общемъ отчетливо наблюдаемомъ, хотя и медленномъ, паденіи на 
востокъ всѣхъ каменноугольныхъ отложеній подмосковнаго края. 3) Буровыми скважинами 
въ Богородскомъ уѣздѣ, въ которыхъ подъ доломитовыми известняками и кремнями, заклю¬ 
чающими крупныя фораминиферы гжельскаго яруса, на болѣе или менѣе значительной глубинѣ 
начинаются породы московскаго яруса съ типическими ископаемыми этого яруса, і) Свидѣ- 
г ) 1. с. р. 10. 
2 ) Prod. giganleus я въ этихъ верхнихъ слояхъ не находилъ, но Струве указываетъ въ нихъ и эту форму. 
