93 
Каменноугольныя отложенія Подмосковнаго края. 
На вышеприведенной таблицѣ даны абсолютные уровни, на которыхъ были встрѣчены 
каменноугольныя отложенія; при этомъ въ первомъ столбцѣ сведены всѣ тѣ случаи, въ кото¬ 
рыхъ каменноугольныя отложенія оказались покрыты юрой; во второмъ — они покрыты только 
валѵнными ледниковыми осадками безъ слѣдовъ юры; въ третьемъ столбцѣ собраны тѣ случаи, 
когда каменноугольные известняки и глины обнаруживались скрытыми только подъ аллювіаль- 
ными, рѣчными наносами. 
Изъ приведенныхъ трехъ столбцовъ прежде всего обращаетъ на себя вниманіе первый, 
самый многочисленный рядъ случаевъ, въ которыхъ каменноугольныя отложенія оказались 
покрытыми правильно и послѣдовательно отложенными осадками юры. Мы видимъ тѣмъ 
не менѣе, что на такомъ относительно небольшомъ пространствѣ, занятомъ городомъ Москвою и 
низовьямир. Яузы, верхняя поверхность известняка представляетъ неправильныя волнообразныя 
очертанія, съ "разницею высотъ, достигающею значительной цифры 50 метровъ. Особенно 
поразительна эта разница при сравненіи двухъ очень близкихъ между собою скважинъ, 
каковы скважины 581 и 598, разница уровня известняка въ которыхъ достигаетъ Л м. 
при горизонтальномъ разстояніи менѣе двухъ километровъ. Еще значительнѣе разница между 
скважинами 633 и 634, равная 35,5 метрамъ при томъ же горизонтальномъ раз¬ 
стояніи между ними. Такое различіе можетъ быть объяснено либо дислокаціонными 
процессами, имѣвшими мѣсто послѣ отложенія каменноугольныхъ пластовъ, либо мощными 
процессами денудаціи. Для принятія перваго у насъ нѣтъ никакихъ доказательствъ; никто 
никогда не обнаруживалъ подъ Москвою и въ ея окрестностяхъ нп малѣйшихъ слѣдовъ 
какихъ либо сдвиговъ, сбросовъ и вообще приподнятыхъ и нарушенныхъ напластованій. Всѣ 
пласты известняковъ и юры во всѣхъ береговыхъ и искусственныхъ разрѣзахъ, находящихся 
in situ, залегаютъ горизонтально или почти горизонтально, не смотря на то, что таковые раз¬ 
рѣзы обнаруживаются по сосѣдству съ тѣми скважинами, въ которыхъ замѣчалась указанная 
разница уровней известняка. Правда, въ береговыхъ разрѣзахъ, тамъ гдѣ въ одномъ и томъ 
же обнаженіи мы видимъ покрываніе известняковъ юрскими и волжскими глинами, а этихъ 
послѣднихъ волжскими песчаными отложеніями, наблюдаются обыкновенно и различныя нару¬ 
шенія правильности наслоенія; но ближайшее точное изученіе впадающихъ овраговъ и вообще 
разрѣзовъ, перпендикулярныхъ къ рѣкѣ, всегда убѣждаетъ насъ, что эти нарушенія суть 
явленія мѣстныя — это береговые оползни и обвалы, обусловленные подмывомъ рѣкою и клю¬ 
чами водоносныхъ горизонтовъ , ), какъ я уже много разъ указывалъ въ моихъ работахъ. 
Выше (стр. 20) я показалъ полную возможность и вѣроятность видѣть въ поверхностныхъ 
слояхъ нѣкоторыхъ изъ московскихъ скважинъ представителей различныхъ горизонтовъ сква¬ 
жины главнаго артезіанскаго колодца, въ которомъ верхнія части каменноугольныхъ отло¬ 
женій сохранены полнѣе. Болѣе внимательное частное изученіе этихъ скважинъ можетъ 
конечно значительно увеличить число приводимыхъ мною примѣровъ, хотя, воооще говоря, 
і) См. напр., въ описательной части работы моей 
юрская глина ( д) сползаетъ по известняку, оонаженіе 
обнаженіе № 607, правый верхній чертежъ, въ которомъ 
ІУ» 760, представляющее сложный терассовидный оползень. 
