110 
С. Никитинъ. 
богаты бѣлою глиною дудки по лѣвую сторону р. Дрезны на землѣ церкви Никиты-Му ченика. 
Здѣсь подъ небольшимъ слоемъ песка на горизонтѣ значительно болѣе высокомъ , чѣмъ по 
правую сторону Дрезны, прямо залегаетъ толща бѣлой углистой слюдистой глины. Наибольшій 
интересъ возбудили во мнѣ копи крайнія къ деревнѣ Терениной. Здѣсь подъ валуннымъ пескомъ 
оказались залегающими красные и зеленоватые мергеля, подъ которыми уже слѣдовалъ каменно¬ 
угольный известнякъ. Все это разнообразіе разрѣзовъ различныхъ дудокъ можно наблюдать на 
пространствѣ не большемъ двухъ квадратныхъ верстъ. Лучшаго доказательства гнѣздообраз¬ 
наго залеганія здѣсь бѣлой глины трудно и представить. 
Если мы укажемъ наконоцъ, что въ скважинѣ артезіанскаго колодца Орѣхова (410) 
углистая глина, совершенно тождественная углистой глинѣ Дрезны съ такими же кусочками 
угля, оказалась залегающею подъ толщею до 16 метровъ фузулиноваго известняка, частію 
окремненнаго, частію перешедшаго въ пористый кремнистый туфъ, — мы пересчитаемъ 
вмѣстѣ съ тѣмъ всѣ наиболѣе важные пункты, позволившіе мнѣ составить себѣ болѣе или менѣе 
отчетливое представленіе о генезисѣ огнеупорныхъ глинъ восточной части Московской губ. 
Резюмируя тѣ данныя, которыя получились въ результатѣ изученія всего этого фактиче- 
ческаго и литературнаго матеріала, я пришелъ къ слѣдующимъ выводамъ: Глины, обыкно¬ 
венно разсматриваемыя всѣми предшествовавшими изслѣдователями совмѣстно и принимавшіяся 
за видоизмѣненіе генетически одной’и той же породы, суть глины двухъ совершенно различныхъ 
группъ. Одна изъ нихъ наиболѣе пластичная съ меньшимъ количествомъ примѣсей (мылянка, 
фаянсовая, горшечная глина) есть глина осадочнаго происхожденія и по большей части 
юрскаго возраста. Къ этимъ то глинамъ и относятся случаи нахожденія юрскихъ иско¬ 
паемыхъ рабочими, о чемъ говорятъ различные авторы. Другая группа глинъ (капсельная, 
песчанка, углистая, слюдистая и часть горшечной) подчинена отложеніямъ гжельскаго яруса 
каменноугольной системы. Противъ первичнаго осадочнаго происхожденія этой послѣдней 
группы глинъ говоритъ множество наиболѣе характерныхъ ихъ свойствъ: гнѣздовое залеганіе и 
выклиниваніе на самыхъ близкихъ разстояніяхъ внѣ зависимости отъ рельефа; неправильныя очер¬ 
танія поверхности гнѣздъ, причемъ толщина гнѣзда колеблется на самыхъ незначительныхъ раз¬ 
стояніяхъ въ предѣлахъ отъ 0 до 20 метровъ; полное отсутствіе всякой слоистости и сортировки 
матеріала по величинѣ зерна, причемъ длинные кусочки угля занимаютъ въ глинѣ безразличное 
положеніе по отношенію къ ихъ длинной оси; отсутствіе всякихъ известковыхъ остатковъ 
морскихъ животныхъ. Къ ней нѣтъ ни корненожекъ, ни раковинъ моллюсковъ, даже въ 
обломкахъ; мѣстами же попадаются въ нижнихъ частяхъ ея вмѣстѣ съ совершенно окремнѣлыми 
кусками известняка крупные каменноугольные кораллы, превращенные въ кремень, не обточен¬ 
ные, но сильно изъязвленные и разъѣденные на поверхности. 
Все это заставляетъ обратиться въ разъясненіи происхожденія этой группы глинъ къ про¬ 
цессамъ химическимъ и считать ихъ вторичнымъ продуктомъ химическаго метаморфоза — 
окончательнаго выщелачиванія первоначально осадившихся известняковъ, всегда болѣе или 
менѣе содержащихъ и глинистыя частицы, и Зерна кварца. 
Дѣйствительно, подвергая медленному растворенію въ соляной кислотѣ образцы нѣкото- 
