Каменноугольныя отложенія Подмосковнаго края. 
111 
рыхъ сортовъ бѣлаго известняка, а именно бѣлаго известняка Гжели (508), фузулиноваго извест¬ 
няка Мячкова (788), я получалъ такую же тѣсную смѣсь тонкой безцвѣтной или слегка 
желтоватой глины и безцвѣтныхъ зеренъ кварца, какая характеризуетъ составъ капсельной 
глины, съ тѣмъ различіемъ, что растворъ болѣе или менѣе окрашивался въ желтый цвѣтъ отъ 
окисленія желѣзистыхъ соединеній закиси, бывшихъ въ известнякѣ. Тотъ же процессъ, про¬ 
изведенный съ другими, болѣе глинистыми известняками тонкаго зерна, наир., подольскимъ 
мраморомъ, плотнымъ известнякомъ Мячкова — далъ остатокъ болѣе пластичной глины безъ 
кварцевыхъ зеренъ, напоминающій слѣдовательно другія болѣе пластичныя сорта гжельскихъ 
глинъ, подлежащихъ келловею. 
Рядомъ изслѣдованій геологовъ-химиковъ, въ особенности же со времени появленія клас¬ 
сическаго труда Бишофа, процессы разложенія известняковъ подъ вліяніемъ проникновенія въ 
толщи ихъ атмосферныхъ водъ стали для насъ совершенно ясны. Выяснилось между прочимъ, 
что процессы эти ведутъ къ двумъ совершенно различнымъ рядамъ метаморфическихъ обра¬ 
зованій, смотря по тому, вліяютъ ли при такомъ разложеніи известковыхъ пластовъ атмосфер¬ 
ными водами преимущественно окисляющія начала (свободная углекислота, доступъ свободнаго 
кислорода), либо значительная примѣсь органическихъ веществъ дѣѣйствуетъ раскисляющимъ 
образомъ. Первый случай наиболѣе распространенъ, особенно въ поверхностныхъ известковыхъ 
пластахъ, и мы его бѣгло касались уже много разъ въ теченіе настоящей работы. Онъ ведетъ къ 
доломитизаціи известняковъ, окремнѣнію ихъ, скопленію окиси желѣза до степени рудоносности, 
образованію настоящихъ желѣзныхъ рудъ въ видѣ сферосидеритовъ, а при дальнѣйшемъ 
окисленіи бурыхъ желѣзняковъ, образованію бурыхъ, красныхъ, ржавыхъ темно-зеленыхъ глинъ 
и т. д. Процессы эти прекрасно разработаны были въ извѣстномъ сочиненіи Ванъ-деръ 
Брока '), а въ прошломъ году примѣнены въ обширномъ трудѣ Земятченскаго и къ изслѣ¬ 
дованію желѣзныхъ рудъ центральной Россіи, такъ что мнѣ нечего здѣсь долго останавливаться 
на разъясненіи этихъ явленій 1 2 ). 
Совершенно иное получаемъ мы, когда на известняки дѣйствуетъ вода, содержащая 
кромѣ углекислоты значительное количество органическихъ и сѣрнистыхъ соединеній, вліяю¬ 
щихъ раскисляющимъ образомъ, при чемъ углекислыя соли извести и магнезіи удаляются въ 
растворѣ, соединенія окиси желѣза возстановляются частію въ растворимыя соединенія закиси 
и также извлекаются совершенно, частію даютъ скопленія желѣзнаго колчедана. Глины 
же, роговики, кремни и скопленія порошковатаго воднаго кремнезема, являющіяся остаткомъ 
такого полнаго выщелачиванія известняковъ, оказываются либо вовсе обезцвѣченными, либо 
получаютъ слабые зеленоватые оттѣнки небольшого количества остающихся въ нихъ соединеній 
закиси желѣза, либо наконецъ всѣ эти породы въ большей или меньшей степени проникаются 
1 ) Mémoire sur les phénomènes d’altération des dépôts superficiels. Mém. Acad. Sc. Belgique. T. XLIV, 1880. 
2 ) Земятченскій. Желѣзныя руды Центральной Россіи. Тр. Спб. Общ. Естеств. T. XX. 1889. Этотъ при¬ 
лежный трудъ достоинъ полнаго вниманія изслѣдователей средней Россіи; къ сожалѣнію, нѣкоторая односторон¬ 
ность въ оцѣнкѣ литературныхъ источниковъ и совершенно неправильное и упорное употребленіе нѣкоторыхъ 
терминовъ (возрастъ породы, горный известнякъ) значительно вредятъ ясности мысли автора и уменьшаютъ цѣну 
прекрасной работы. См. мою замѣтку, помѣщенную въ проток. Минерал. Оощ. за 1889 г. Зап. Мин. Оощ. 1. XXVI, 
стр. 393. 
