Каменноугольныя отложенія Подмосковнаго края. 
133 
происхожденія этой воды изъ толщъ верхняго отдѣла каменноугольнаго известняка, могутъ 
служить: во первыхъ, сравненіе ея состава съ составомъ тѣхъ известняковъ и доломитовъ, 
изъ которыхъ построена эта толща, и могущихъ при совершающихся въ нихъ метаморфи¬ 
ческихъ процессахъ вполнѣ дать всѣ составныя части нашей артезіанской воды; во вторыхъ 
(и это самое важное), сравненіе ея съ составомъ водъ другихъ глубокихъ скважинъ, проло¬ 
женныхъ въ толщахъ этого известняка, но не доходящихъ до его основанія. Изъ такихъ 
глубокихъ скважинъ мнѣ извѣстенъ анализъ воды Тверской скважины (см. выше стр. 123), 
давшій приблизительно почти тотъ же химическій составъ, такое же высокое содержаніе 
извести, магнезіи, сѣрной кислоты и хлора; натръ также содержался и въ тверской водѣ, но 
количество его анализомъ отдѣльно не было опредѣлено. 
Приведенный выше (стр. 124) анализъ воды большой Богородско-Глуховской скважины 
показываетъ прежде всего замѣчательное обиліе здѣсь въ артезіанской водѣ (получаемой съ 
абсолютной высоты 60—45 метровъ) свободной углекислоты, при относительно незначитель¬ 
номъ содержаніи кислоты сѣрной. 
Большая часть менѣе глубокихъ артезіанскихъ колодцевъ въ самомъ городѣ Москвѣ 
и его ближайшихъ окрестностяхъ, получающихъ воду съ абсолютной высоты 100—70 
метровъ, также (какъ видно изъ приведенной выше таблицы) даетъ обыкновенно воду, 
сравнительно съ водою главнаго артезіанскаго колодца гораздо менѣе жесткую, съ мень¬ 
шимъ содержаніемъ сѣрной кислоты и съ большимъ содержаніемъ кислоты угольной. 
Жесткость большей части таковыхъ водъ колеблется обыкновенно между 9—14 нѣмецкихъ 
градусовъ '). Количество сѣрной кислоты достигаетъ отъ 1 до 5 частей (въ одномъ исключи¬ 
тельномъ случаѣ 17,15); количество же кислоты угольной возрастаетъ до 10—20 частей на 
100 т. воды. Амміака, азотистой кислоты и какихъ либо органическихъ веществъ воды эти 
либо вовсе не содержатъ, либо заключаютъ ничтожное количество, не превышающее 0,05 на 
100 т. частей воды. Не входя здѣсь въ дальнѣйшія подробности, вытекающія изъ этихъ ана¬ 
лизовъ, отмѣчу еще слѣдующее въ геологическомъ отношеніи весьма важное обстоятельство. 
Тамъ, гдѣ жесткость воды анализировалась постепенно при углубленіи скважины, наблюдалось 
и рѣзкое измѣненіе этой жестокости, а слѣдовательно и химическаго состава воды въ отдѣль¬ 
ныхъ водоносныхъ горизонтахъ. Такъ скважина Берлинера въ Кожевникахъ (631) встрѣтила 
на абсолютной высотѣ н- 81 водоносный слой, дававшій воду 20° жесткости; а на уровнѣ 
-+- 58 м. водоносный слой 16° жесткости. Скважина Доброва и Набгольца (629) давала 
на уровнѣ н- 102 м. воду въ 55° жесткости, второй водоносный слой на уровнѣ -+- 87,5 м. 
въ 20° и наконецъ на уровнѣ -+- 83 м. обильную струю только въ 13° жесткости. Скважина 
Шварцкопфа у Покровскаго моста (604) давала на уровнѣ -+- 112 м. воду въ 16°, а на 
уровнѣ -і- 105 м. бьющую кверху струю въ 14° жесткости. Скважина Дилля (632), въ 
которой вода пробовалась на жесткость при прохожденіи каждаго метра, давала сперва до 
1 ) Единственное исключеніе неглубокаго колодца, но насыщеннаго растворимыми веществами, представ¬ 
ляетъ скважина Протопопова (в), относительно которой къ сожалѣнію нѣтъ подробнаго анализа. 
