ш 
S. Nikitin. 
couleur jaunâtre plus ou moins intensive. Ordinairement ces calcaires sont moux et faciles à tailler, 
quelquefois même crayeux; rarement ils y sont plus ou moins durs et solides, en partie cristallins 
(tel est p. ex. le marbre de Podolsk). Une variété très ordinaire présentent les calcaires entière¬ 
ment composés des fragments de diverses parties calcareuses des animaux marins; ces cal¬ 
caires sont alors très poreux et fragiles. Vu les restes de fossiles qu’on y trouve en abondance, 
ils reçoivent alors le nom de calcaire à coraux (876, 703), à fusulines (788, 709), à crinoïdes 
(758); les restes animaux y sont ordinairement entremêlés avec une quantité plus ou moins 
considérable de grains d’oolithe calcareuse. La vraie oolitlie à grains minces et compactes n’a été 
cependant rencontré qu’une fois près de Podolsk, où l’horizon à céphalopodes en est entièrement 
construit (876). 
Une seconde série de roches, très développée dans l’étage moscovien, présente des argiles 
et des marnes verdâtres ou rougeâtres, rarement jaunâtres, quelquefois intercalées par des grès 
argileux des mêmes teintes. La troisième série de ces roches font des dolomies et des calcaires 
dolomitiques. Leurs habitus, structure et caractères physiques sont bien différents. On y trouve 
des dolomies saccharoïdes aussi blanches et compactes que le marbre, des dolomies marneuses, 
mais pour la plupart les dolomies y sont caverneuses présentant dans les vides beaucoup de cristaux 
de dolomie et de calcite; les fentes y sont pénétrées de dendrites noires. 
Entre la typique dolomie et le pur calcaire on peut trouver parmi les roches de l’étage 
moscovien tous les passages. Les dolomies susindiquées sont tout à fait privées de fossiles ou ne 
présentent que les restes des coquilles en empreintes imparfaites. Il est donc très naturel d’envisager 
l’origine de ces dolomies comme formation secondaire métamorphique des calcaires toujours plus 
ou moins abondant en magnésie. 
La puissance de l’étage moscovien, dont les dépôts sont presque tout-à-fait horizontaux, 
peut être en état actuel exactement définie au moyen des sondages qui l’ont entièrement traversé. 
Il ne faut pas seulement oublier que la surface supérieure des calcaires dans ces sondages ne peut 
pas être considérée comme sommet réel des calcaires de l’étage moscovien, car sûrement une 
partie supérieure de ces calcaires est détr uite, dénudée et emportée. Cette partie doit être considérable, 
mais inégale, comme le démontre l’étude exacte comparative de nombreux sondages faits dans la 
ville de Moscou et ses environs. En tout cas les données suivantes doivent être prises en consi¬ 
dération, si l’on veut juger de la puissance de l’étage moscovien. Le puits artésien de Moscou 
en traversa 180,66 m. ; le sondage â Podolsk 140,44 m ; donc c’est un complet de dépôts 
beaucoup plus considérable que la série de dépôts à Produdus giganteus. 
Faune de l’étage moscovien. 
Après Mr. Verneuil 1 ) la faune de l’étage moscovien a été, comme on sait, le plus exacte¬ 
ment étudiée par Mr. Trautscliold. Son ouvrage «Die Kalkbriiche von Miatsihkowo» 2 ), par ses 
*) Murchison, Verneuil et Keyserling Géologie de la Russie. Vol. II. 
2 ) Mém. Soc. Nat. Moscou. 1874—79. 
« 
