156 
S. Nikitin. 
croyait l’étage raoscovien reposer sur les calcaires de la section inférieure du carbonifère et se 
couvrir par les dépôts permiens supérieurs, et entre lui et ces derniers une interruption consi¬ 
dérable, tandis que le calcaire supérieur ouralien on croyait poser sur une couche particulière 
houillère (déposée sur la section moyenne) et se couvrir sans aucune interruption par les dépôts 
intermédiaires au permien. Maintenant, en parallélisant l’étage moscovien à la section moyenne des 
calcaires ouraliens, en acceptant la classification des dépôts carbonifères ouraliens, proposée par 
les ouvrages nouveaux, nous rétablissons les justes rapports bathrologiques de l’étage moscovien 
et des calcaires ouraliens. Les dépôts correspondants se trouvent alors y déposés dans les conditions 
tout-à-fait analogiques sur les calcaires de la section inférieure et avec les mêmes rapports des 
faunes. Il ne restait que de trouver dans la Russie moyenne un analogue du calcaire ouralien 
supérieur à fusulines. Mon ouvrage présent a pour but de démontrer que cet analogue a été 
trouvé par moi dans l’étage gshelien. Ainsi les deux étages correspondants: moscovien et ouralien 
moyen reçoivent non seulement la même base, mais aussi la même couverture et leurs rapports 
faunistiques entrent dans les conditions tout-à-fait analogiques. 
Cl Étage gshelien ou l’étage à Chonetes malica Moell. 
Ces dépôts essentiellement dolomitiques sont représentés tantôt par de vraies dolomies, tantôt 
par des calcaires plus ou moins dolomitisés, ordinairement de la couleur jaune ou brune-orangée, 
grâce à la quantité plus ou moins considérable de l’oxyde de fer; les calcaires purs y sont rares. 
La composition pétrographique et la structure démontrent bien clairement que ce sont des 
roches pour la plupart métamorphisées, que leur composition n’est point originelle. — Ces roches, 
par leur position, ont le plus souffert des influences variables des divers agents, qui ont dû appli¬ 
quer leur énergie destructive aux couches des calcaires pendant une longue période, depuis la fin 
de l’époque carbonifère jusqu’à notre temps. 
C’est à celte destruction et aux procédés métamorphiques qu’il faut attribuer la pauvreté du 
gshelien en fossiles; on ne trouve ces derniers qu’en formes des moules presque ou tout-à-fait 
impossibles à déterminer ou en empreintes souvent tout-à-fait déformées. Ce qu’il nous reste 
maintenant du gshelien dans le gouv. de Moscou, à peine peut avoir vingt ou trente mètres de puis¬ 
sance. Dans les sondages de Gloukhowo (402) et d’Oréldiowo (410) à cet étage pourraient être 
attribués 15—16 m. de la couche calcaire-dolomitique. Dans les profils naturels cette couche 
dolomitique n’affleure ordinairement que 3—5 m. 
Comme la plus intéressante et, l’on peut dire, l’unique localité par la richesse et la conser¬ 
vation de la faune, il faut citer l’endroit à 50 km. vers OSO de Moscou, entre les villages Rét- 
schitzy, Trochkowo et Glébowo (508), dans la région de Gshel, très connu principalement 
par son argile réfractaire et plastique et par de nombreuses usines fabriquant la vaisselle de faïence 
et la poterie. Tout l’endroit susindiqué est plus ou moins creusé, afin de procurer le calcaire dolo- 
