Dépôts carbonifères de Moscou. 
159 
Productns subpunctatus, nov. sp. 
Tab. I, fig. 5, 6. 
Cette forme a été trouvée dans la dolomie de Roussavkina; elle est très proche à Prod. 
pundatus, mais encore plus proche (si même elle n’est pas identique) à la forme décrite par 
Mr. Waagen du Middle Productus liraestone de Salt-Range sous le nom de Pr. Humboldti 
(Tab. 76, fig. 1—3) 1 ) nond’Orb. Du typique Produdus pundatus notre forme diffère par 
le crochet beaucoup moins allongé et courbé, par l’irrégularité des configurations des stries con¬ 
centriques d’accroissement ; les épines tubuleuses dont la surface de notre coquille est garnie sont 
plus épaisses, plus grosses et plus dispersées, la base de ces épines mêmes sur le moule est en forme 
des tubes allongés et non pas en forme des tubercules poreux, parsemant la surface des moules de 
Prod. pundatus ; de pareils tubercules correspondant aux épines verticales ne sont observés 
que sur les oreillettes de notre forme. 
Les tubes sur la petite valve sont plus minces et plus courts que ceux de la grande, ce qu’on 
observe aussi sur la forme indienne susindiquée. Les stries concentriques de la petite valve sont 
beaucoup plus faibles que sur la grande. Le type indien susindiqué ne diffère que par ses tubes un 
peu plus courts et plus dispersés couvrant la surface, ce qui peut dépendre de l’état de la conservation. 
Ce même indice distingue encore plus notre forme des formes indiennes Pr. Abidii Waag. et 
Pr. serialis Waag. de même que de Pr. Leuditenbergi Kon. et des autres formes qui lui 
sont proches. En tout cas nous avons ici un type dont les formes les plus proches se trouvent 
dans les dépôts supérieurs carbonifères et les dépôts inférieurs permiens. 
Productns longispiiius Sow. 
Tab. I, fig. 7 a, b, c, d; 8 a, b, c; 9 a, b; 10; 11 a, b, c; 12. 
Cette espèce, très répartie dans les directions verticale et horizontale, est remarquable, 
comme on sait, par la variabilité de ses configurations et par sa structure intérieure ; la grande 
partie des variétés ordinairement se rencontre mutuellement dans les mêmes dépôts, en présentant 
en même temps beaucoup de passages insensibles ; tout de même toutes ces formes intermédiaires 
et toutes ces variétés traversent une série considérable d’horizons géologiques sans s’éteindre. 
Près de Moscou, dans les calcaires de Miatschkowo, de même que dans les dolomies du type 
gshelien nous avons des variétés connues sous les noms de Prod. lobatus (type le plus réparti) 2 ), 
Flemingi , longispinus, de même que le type bombé, figuré par Mr. Koninck (PL X, fig. 
!) Je ne puis pas accepter toute la synonymie citée par Mr. Waagen pour Prod. Humboldti. Le vrai 
Prod. Humboldti d’Orb. (voir Koninck, Monogr. Prod. Tab. XII, 2j ainsi que les formes russes citées par 
Waagen sont tout-à-fait d’un autre type. Mais de l’autre côté quelques formes américaines, connues sous le nom 
de Prod. Nebrascensis, à peine ne sont-elles pas identiques à notre type, mais malheureusement nous ne pouvons 
nous en persuader, faute de parfaites planches de figures. 
2 ) Prod. sinualus Traut. n’est sûrement qu’un exemplaire défait de la même forme. 
