162 
S. Nikitin. 
Clionetes mal ica Мое 11. 
Tab. II, fig. 5 a, b, c, d; 6; 7 a, b; 8; 9 a, b. 
Petite coquille ') à contour semicirculaire, à la plus grande largeur le long de la charnière. 
La grande valve est très convexe, le crochet bombé et forjeté; le long de la charnière 5 — 6 épines 
tubuleuses. Sur la grande valve se trouve un étroit sinus, considérablement profond, s’élar¬ 
gissant et s’abaissant vers le bord frontal de la coquille. Sa surface est couverte par de minces 
côtes bien prononcées, dont le nombre augmente vers le bord frontal par la division et l’intercala¬ 
tion des nouvelles. La petite valve est concave, elle est couverte par des côtes pareilles à celles 
de la grande; un exhaussement peu considérable, longeant la petite valve et correspondant au 
sinus de la grande valve, souvent est à peine visible; la carène, bien prononcée sur le dessin de 
Mr. Moeller, manque tout-à-fait sur mes exemplaires de même que sur les ouraliens et sur l’ori¬ 
ginal lui même de Mr. Moeller; mais le bord frontal des formes adultes est souvent soulevé con¬ 
formément au sinus de la grande valve. L’area ne présente rien de particulier. La surface intérieure 
de la grande valve est mal conservée, celle de la petite est très typique pour le représentant du 
genre Chonetes; «à sa conservation parfaite on voit les tubercules se réunir par de faibles plissures 
en côtes rayonnantes. 
Parmi les représentants connus des Chonetes européens il n’y a pas de formes proches à la 
nôtre, qui auraient eu la même épaisseur et la même convexité de la grande valve, au sinus 
autant profond et étroit. Mais parmi les formes américaines permo-carboniennes de Missouri Mrs. 
Norwood et Pratten * 2 ) avaient décrit Chonetes Flemingi , qui ne diffère de notre forme que 
par la structure intérieure des valves, si les dessins de cette structure sont justes, ce qui n’est pas 
hors de doute, vu le caractère des figures. 
La forme américaine du carbonifère supérieur — Chonetes Verneuli Norw. & Prat. 
(Meek, Haydn etc.) est très proche à la nôtre, mais cette forme américaine en diffère par la pro¬ 
fondeur de son sinus et par le prompt élargissement de ce dernier vers le bord antérieur, de sorte 
que le sinus devient triangulaire. 
Le dessin de Mr. Moeller n’étant pas exact, je figure ici de nouveau le même échantillon, 
qui se trouve au Musée des Mines à St. Pétersbourg. Il est impossible de comparer notre forme 
avec les Chonetes décrits et figurés par Mr. Krotov 3 ), vu l’inexactitude de ses figures. Chonetes 
uralica se rencontre dans l’Oural dans les calcaires carbonifères supérieurs (à fusulines) et dans 
les dépôts d Artinsk. 
q Longueur Г2— 8 mm., largeur 16—11 mm., épaisseur 4—5 mm. 
2 ) Journ. Acad. Natur. Sciences Philadelph. Vol. III, 1855, p. 26, Tab. II, fig. 5. L’âge des dépôts où 
cette forme a été trouvée ne fut pas déterminé par les auteurs; mais les autres investigateurs les envisagent comme 
permo-carboniens ou même permiens. 
3 ) Etage d’Artinsk. Trav. Soc. Natur. Kazan. Vol. XIII, 1885. 
