164 
S. Nikitin. 
Petschora — (Jli. variolaris Keys. qui en est le plus proche, mais qui diffère par la structure 
ponctuée des fossettes intercostales, par un sinus faiblement développé, et par de minces épines 
couvrant la grande valve à sa parfaite conservation. 
Gis. et loc. Dolomies de Gshel et de Roussavkina. 
Spirifer poststria tus nov. sp. 
Tab. II, fig. 16 a, b, c; 17 a, b; 18 a, b; 19. 
Coquille triangulaire, plus large que longue; la plus grande largeur est le long de la char¬ 
nière. La grande valve porte un sinus profond, bien prononcé, auquel correspond un bourrelet 
sur la petite valve. Dans la partie supérieure de la grande valve le sinus est borné par deux 
côtes épaisses et saillantes, s’élargissant vers le bord frontal. Des pareilles côtes couvrent toute la 
surface des deux valves, de même que le bourrelet et le sinus. Chaque côte primaire se divise 
successivement en faisceaux, qui ne sont distincts que sur la partie supérieure de la valve < ). 
Les stries d’accroissement sont bien prononcées et présentent une structure fine et non pas gros¬ 
sièrement écailleuse (comme chez Sp. fasciger). L’area de la grande valve est haute, presque 
verticale relativement à la position des deux valves. 
Notre forme diffère de Sp. striatus Mart. (comme cette espèce est posée maintenant par 
Mr. Koninck) par ses côtes beaucoup plus fines formant des faisceaux plus compliqués, par la 
petite taille de la coquille et par la grande hauteur de l’area fortement élargie. Notre forme 
s’approche le plus du Sp. attenmtus Sow., mais ce dernier est toujours beaucoup plus 
petit, les faisceaux de ses côtes sont beaucoup plus tendres, son area est étroite et basse. 
C’est surtout les figures de Phillips (Géol. of Yorkshire. PL IX, fig. 13) et de Davidson 
(Carbon Prach. PI. II, fig. 14) qui ressemblent à notre forme, mais je ne possède pas assez de 
données à leur comparaison. Sp. Tornasensis K on. et Sp. attenmtus Kon. (non Sow.) 
(Faune du calcaire carbonifère de Belgique. PI. 25) ont tout-à-fait un autre sinus et un autre 
bourrelet. L’espèce américaine des dépôts productifs Sp. cameratus M. & W. ressemble telle¬ 
ment à notre forme, qu’on pourrait peut-être les identifier, mais le manque en matériaux suffi¬ 
sants m’empêche de faire des conséquences quelconques. Il est important de constater ici l’identité 
des exemplaires de Gshel avec la forme des calcaires carbonifères les plus supérieurs de 
l’Oural. 
Dans la dolomie de Roussavkina j’ai trouvé un moule, qui, en jugeant les restes de coquille 
et l’empreinte extérieure, appartient à notre espèce. Ce moule laisse constater la présence de 
courtes plaques dentaires, divergeant de la grande valve, propres au groupe de Sp. striatus. 
Dans l’étage à Sp. mosquensis de la Russie moyenne les formes de Sp. poststriatus 
n’existent pas, elles y sont remplacées par le type de Sp. fasciger Keys. 
q Différence essentielle de Sp . fasciger Keys. = Sp . tegulalus Trd. = Sp . musakheylensis Waag. 
