SUR LES SCIENCES NATURELLES AU BRÉSIL 47 
perfection, étaient reproduites d’une manière plus cjne 
grossière et inexacte par des artistes peu compétents 
de Paris, son texte ne fut imprimé que trente-cinq ans 
après sa rédaction. Qu’on se figure combien de correc¬ 
tions y aurait ajoutées l’auteur, combien d’éliminations 
et d’additions! « Il nous suffit, dis-je dans la préface 
de cet écrit, de rappeler que le système linnéen admis 
par Velloso, et généralement suivi par tous les bota¬ 
nistes, à l’époque où il écrivit la Flora ftuminensis , 
était déjà bien abandonné ^vers le moment où son 
manuscrit fut imprimé. Il y a pis : le plus grand 
malheur pour l’œuvre du regretté botaniste brésilien, 
c’est que les 35 longues années pendant lesquelles on 
a laissé son précieux manuscrit dans la poussière de 
l’oubli, correspondent justement au temps où le plus 
grand nombre de naturalistes européens ont entrepris 
et réalisé des voyages dans tout le Brésil, et particuliè¬ 
rement dans la province de Rio-de-Janeiro et dans 
celles qui lui sont plus proches : Saint-Hilaire, Martius, 
Sellow, Pohl, Mihan, Schott, Raddi, Langsdorff, Gau- 
dichaud et bien d’autres botanistes, ainsi que plusieurs 
collectionneurs, y ramassèrent alors des milliers d’es¬ 
pèces végétales dont un assez grand nombre avait été 
déterminé par Velloso. Ses genres insuffisamment 
définis par des diagnoses incomplètes, comme il les 
