difformité de Champignon que Cooke a reproduit fidèlement 
dans ses remarquables dessins *. 
Nous ne connaissons pas encore grand chose sur la re¬ 
production du Champignon par la spore ; il est certain que 
pour cette transformation, l’influence de l’humidité et de la 
température est de la plus grande importance. Mais comment 
ces spores pénètrent-elles dans les caves et les souterrains et 
parviennent-elles à germer ? C’est un point que nous ne 
connaissons que fort mal, car je le répète, le procédé de 
fécondation dans les Champignons est assez mystérieux ; 
bien des faits échappent à nos regards et à nos investigations. 
Il est difficile de saisir le lien qui unit ces espèces souter¬ 
raines aux espèces des champs et des bois, et de reconnaître 
des espèces dans des plantes dont les formes extérieures 
sont soumises à de nombreuses variations, et dont on ne 
peut suivre les développements. Peut-être un jour avec l’aide 
des observations qui s’accumulent graduellement, pourra-t-on 
espérer posséder des certitudes là où nous n’avons guère que 
des hypothèses. 
Parlant du mycélium , Tulasne 2 ajoute que « si le my- 
« celium, végétation primordiale de la plante, imite dans 
« son développement les parties souterraines des végétaux 
« cotyledonés, s’il n’a que peu ou point besoin de lumière 
« pour lui-même, il en réclame ordinairement pour les 
« Champignons qu’il doit produire; c’est ainsi qu'on voitle 
« mycélium des Agarics, des Polypores, demeurer habi- 
« tuellement stérile ou n’engendrer que des plantes atrophiées, 
« incomplètes (monstra subterranea. Fries. Ind. S. M.), 
« quand il croit dans des caves ou des souterrains trop 
« obscurs. Souvent néanmoins ce n’est pas le mycélium 
« seul qui croît à l’abri de la lumière; le Champignon qui en 
« procède, et multiplie la plante par ses semences, peut aussi 
« partager longtemps son habitation souterraine. » 
4. Cooke: Illustrations of British Fungi, pl. 1141. 
2 . Tulasne: Fungi Hypogei, Introd, p. 1. 
